10月19日，特朗普在空军一号上提议俄乌按当前战线冻结顿巴斯冲突，划界停火、各自撤兵，美媒认为这意味着俄罗斯将控制顿巴斯大部。这究竟是特朗普交易思维的体现，还是美国战略界对俄乌冲突的潜在妥协？特朗普一贯奉行美国优先，其外交以现实利益交换为核心。此次提议可能是其速战速决思维的延续——通过冻结冲突减少美国消耗，但代价可能是乌克兰被迫让步。而俄罗斯可能接受这一方案，因其已控制顿巴斯大部，停火符合其以战促谈策略。 空军一号的舷梯还没完全放下，特朗普关于俄乌冲突的新说法就已经传遍了全球，10 月 19 日，他在这架象征美国权力的专机上直白提议，俄乌该按当前战线把顿巴斯 “割裂” 开。 划好边界就停火撤兵，美国媒体立刻算出这笔账：按照这个方案，俄罗斯将稳稳控制顿巴斯 78% 的土地，这个提议乍听突然，细想却藏着熟悉的逻辑。 特朗普一直把 “美国优先” 刻在外交思路里，凡事都透着股交易的味道，就像他之前处理国际争端时总爱算经济账、摆利益天平。 这次也不例外，冲突拖得越久，美国在军援等方面的消耗就越大，按现有战线冻结冲突，等于一下子掐断了这笔持续流出的开支，典型的速战速决思维。毕竟对他来说，与其纠结领土归属的道义问题，不如先解决美国的现实负担。 而从战场态势看，这个提议似乎正好踩中了俄罗斯的节奏。顿巴斯的顿涅茨克和卢甘斯克两个地区打了这么久，俄军已经实际控制了大部分区域，此时停火相当于把军事优势直接转化成了领土实控，完全符合俄方以战促谈的策略。 就在特朗普提议前两天，俄外长拉夫罗夫刚和美国国务卿鲁比奥通了电话，围绕两国元首之前的共识做了 “建设性讨论”，虽然没说具体内容，但这种互动本身就透着微妙的信号。 乌克兰的处境则要复杂得多。特朗普 17 日在白宫见泽连斯基时，就已经施压让乌方在领土问题上妥协，两人当场就吵了起来。 泽连斯基离开时只肯说这是 “困难且敏感” 的话题，没过两天又表态，如果受邀愿意加入美俄元首的会谈，但绝不接受俄军全面撤出顿巴斯的要求。他心里清楚，一旦按当前战线停火，意味着要永久放弃大片国土，可面对美国的压力和战场的现实，又很难硬气到底。 更值得琢磨的是美国战略界的态度。虽然没有公开表态，但从美俄近期的互动来看，或许已经有了妥协的苗头。毕竟冲突持续三年，各方都已疲惫，特朗普的提议可能不只是他个人的算盘，更是摸到了战略界想尽快收场的脉搏。 普京 16 日和特朗普通完电话后，双方很快敲定要在布达佩斯见面，美国国务院都直言这场会谈 “至关重要”，为解决冲突提供了契机。 特朗普自己倒是说得直白，20 日在白宫被问到乌克兰能否赢时，他干脆表示 “不认为会取得最终胜利”，转头又补了句 “战争什么都可能发生”。 这种看似矛盾的说法，其实正合了他的行事风格 —— 先抛出一个利益交换的框架，再看各方的反应调整筹码，至于乌克兰的主权诉求，似乎只是这场交易里可以权衡的部分。 信源：光明网