德国央行行长对华放狠话，要用4.5亿欧洲人战胜14亿中国人，哪里来的自信！ 德国央行行长纳格尔身为欧洲央行管委会成员的他，竟宣称要用4.5亿欧洲人“战胜”14亿中国人，主张对中国采取“更有攻击性的贸易方式”。这番话听得人一头雾水，先不说欧洲实际人口约7.5亿，用连基本数据都不知道。 要知道，如今的欧洲早已不是曾经的世界中心，经济版图上的优势早已大幅缩水。纳格尔口中“中国更需要欧洲”的论调，更是与现实严重脱节，堪称现代版的“夜郎自大”。且不论全球贸易格局中互补共生才是王道，单看企业用脚投票的结果，就足以戳破这一谎言。 2023年，即便中欧关系面临诸多挑战，德国企业对华投资仍创下119亿欧元的历史新高，占其海外投资总额的10.3%，超过半数企业还计划继续加码对华投资。这些真金白银的投入，难道不比空洞的言论更有说服力？ 德国企业界看得明白，中国市场绝非可有可无的选项。36家在华德企曾联合向德国新政府提交建议书，明确指出“德国要在经济上保持重要地位，需对中国加大投入，而非减少”。中国德国商会的调查更显示，92%的会员企业希望继续留在中国市场。 梅赛德斯—奔驰、宝马、博世等巨头高管，也纷纷在公开场合表达加码中国市场的意愿。究其原因，中国不仅是庞大的消费市场，更是技术共创的关键伙伴，在电池技术、自动驾驶等未来产业中展现出的引领势头，让德企不愿错失合作机遇。 供应链上的依存关系更能说明问题。欧洲制造业的运转，早已离不开中国提供的关键零部件。小到稀土磁铁，大到汽车核心部件，欧洲市场的需求清单里满是“中国制造”的印记。没有这些稳定供应，欧洲制造业的复苏之路只会更加坎坷。 反观欧洲能提供的，中国市场虽有需求却绝非不可替代，这种失衡的依存关系，怎能说成“中国更需要欧洲”？纳格尔作为央行行长，理应深谙经济运行的基本逻辑，却抛出如此经不起推敲的观点，着实令人费解。 更讽刺的是，喊出“战胜中国”口号的欧洲，自身经济早已深陷泥淖。2024年，欧元区全年GDP增长仅为0.8%，作为欧洲经济“火车头”的德国更是遭遇重创，经济预计萎缩0.2%，迎来21世纪以来首次连续两年萎缩。 制造业的颓势尤为明显，德国大众甚至准备关闭部分本土工厂，这在其历史上尚属首次。企业破产率飙升，仅2024年一季度，德国企业破产率就同比上升26.5%，共有5209家公司申请破产。 欧洲经济的困境，从来不是中方造成的，而是自作自受的结果。政治上放弃独立思考，盲目紧跟美国脚步，在援乌问题上耗费巨资。匈牙利总理欧尔班曾算过一笔账，美欧在俄乌冲突中已花费约3000亿欧元，这些钱本可用于提升民生、发展基建，如今却打了水漂。 更令人唏嘘的是，欧洲掏心掏肺追随美国，换来的却是“背后一刀”。美国的关税政策持续冲击欧洲制造业，特朗普若再度上台，甚至可能推出更激进的贸易措施，高盛预测这将导致欧元区实际GDP增长率下降0.5%。这种“为他人作嫁衣”的操作，正在不断耗尽欧洲的经济潜力。 内部的结构性问题更是压垮欧洲经济的重担。财政状况捉襟见肘，欧盟公债占GDP比例已从2019年的83.6%升至2024年初的88.7%，法国财政赤字预计达GDP的6.1%，公债比更是高达112%。 为了符合《稳定与增长公约》要求，21个成员国不得不推出财政巩固措施，未来几年将持续压减开支，这无疑会进一步抑制经济活力。国际货币基金组织已将欧元区2025年增长预期调低至1.2%，高盛更是警告2025至2027年每年增长率将降低0.35个百分点。 人口老龄化、生产率停滞等问题同样雪上加霜。欧洲科技生产率自2005年以来几乎没有增长，而美国同期增长了近40%；风险投资规模仅为美国的四分之一，新企业市场份额不足美国一半。 曾经支撑欧洲繁荣的开放市场、廉价能源、稳定地缘环境三大条件已不复存在，极端天气每年还造成平均260亿欧元的经济损失，未来损失可能攀升至千亿级别。 雪上加霜的是，民粹主义浪潮持续翻涌，2024年欧洲议会选举后，极右翼党团席位从143席增至187席，德国选择党、法国国民联盟等势力崛起，导致多国政府执政不稳，德国三党联合政府垮台、法国政府被议会推翻，政治动荡让经济改革寸步难行。 面对这一堆“烂摊子”，纳格尔们不想着如何解决内部问题，反而将矛头指向中国，试图转移矛盾。这种做法无异于“讳疾忌医”，连欧洲央行行长拉加德都坦言“欧洲经济增长正在失去动力”，明眼人都看得出，欧洲的真正挑战在内部而非外部。 中欧贸易从来不是零和博弈，而是互利共赢的棋局。中国需要欧洲的先进技术和管理经验，欧洲更需要中国的市场、供应链和增长动能。2024年德企在华新增投资57亿欧元，较上年增长25%，这组数据已经给出了最理性的答案。