抵抗美国暴政，支持英雄的芝加哥！英雄的芝加哥，万岁！   就在刚刚，美国第三大城市芝加哥市的市长布兰登-约翰逊签署行政令，宣布建立无ICE区。布兰登-约翰逊明表示：“如果国会不监督本届政府，那么芝加哥会自己来。” 芝加哥的街道从未像今天这样充满火药味。约500名国民警卫队士兵压境，直升机在低空盘旋，而芝加哥市长约翰逊的一纸行政令，将这座城市推向了与美国联邦政府正面冲突的风口浪尖。   这项被称为“无ICE区域”的政令，禁止联邦移民与海关执法局（ICE）特工使用芝加哥公共财产进行抓捕，直接对抗特朗普的军事化部署。   州长普里茨克与市长并肩而立，斥责此举“违法、违宪、危险且错误”。而特朗普的回应，是在社交媒体上咆哮着要将二人“投入监狱”。   这场冲突并非突发奇想。芝加哥的拉美裔与非裔社区，早已因ICE的强硬执法而人心惶惶。   今年9月，移民西尔维里奥在郊区被ICE特工枪击身亡，点燃了“我们都是西尔维里奥”的抗议怒火。   但联邦政府视而不见，反而将芝加哥污名化为“世界上最危险的城市”，试图以子弹和铁丝网代替对话。   要理解今天的对抗，必须回溯芝加哥的过去。这座城市曾因“红线划定”被系统性割裂，黑人和移民社区被银行贷款拒之门外，财富被掠夺殆尽。   1950年代的城市更新计划，更以“铲除贫民窟”之名摧毁无数家庭，让工人阶级社区支离破碎。   而2013年，芝加哥一夜关闭49所公立学校，88%受影响的学生是黑人，社区纽带被连根拔起。   这些伤痕，让芝加哥人深知“妥协”的代价。市长约翰逊的行政令，不是一时冲动，而是对历史不公的清算。   他要求警察脱下遮面装备、明确身份，正是要打破ICE那种“蒙面抓人”的阴影战术。这种反抗，与其说是政治博弈，不如说是一场为生存尊严而战的公民运动。   特朗普为何对芝加哥紧咬不放？答案藏在民调数字里。   路透社与益普索的联合调查显示，多数美国人反对无端派遣军队进入城市。   但特朗普需要一场“战争叙事”——将移民渲染为罪犯，将民主党城市污名化为“法外之地”，以此转移国内经济矛盾。   更讽刺的是，他的强硬政策正遭遇内部反噬。农场主和酒店业者纷纷抗议：大规模驱逐移民导致劳动力短缺，物价飙升，最终埋单的是普通消费者。   就连共和党众议员冈萨雷斯都看不下去，公开批评“追捕挤奶工人”的荒唐。特朗普不得不在农业和酒店业暂停抓捕，暴露了其政策的两面性。   芝加哥敢于对抗联邦，离不开其“庇护城市”的传统。这里拒绝配合ICE的拘捕令，为移民提供医疗和教育资源，成为弱势群体的避风港。   而2023年发布的《我们将成为芝加哥》总体规划，更将“公平”和“韧性”写入城市基因，承诺种植7.5万棵树、向弱势社区倾斜资源。   市民的觉醒同样是关键。数百人连续多日在市中心游行，高呼“不屈服、不退缩”。这些抗议者并非煽动暴力，而是举着宪法要求程序正义。   他们知道，今天若对ICE的滥权沉默，明天就可能失去所有权利。   芝加哥的抗争，远不止于一条行政令。它是对美国民主底线的测试——当联邦权力沦为打压异见的工具，地方能否守住法治最后的防线？   市长约翰逊说：“我不会接受联邦政府的命令”，这句话背后，是无数普通人的勇气。   我们或许该问：如果强权可以随意定义“敌人”，那么谁又能保证自己永远不是下一个？芝加哥的战斗，是为所有渴望公正的人而打。英雄的芝加哥，万岁！   参考资料：芝加哥市长：绝不屈服——中国新闻社