为何必须要求高市早苗撤回挑衅性言论

2025年11月7日，日本国会众议院预算委员会的一场答辩，让国际舆论陷入哗然。首相高市早苗在回应“台湾有事”相关质询时明确表态，若台海出现使用战舰、实施海上封锁等武力相关情况，可能构成“日本存亡危机事态”，届时日本自卫队或可行使“集体自卫权”。这一言论突破了日本政府长期以来的模糊立场，将中国内政与日本国家安全强行绑定，随即引发多国反对与日本国内的广泛批评。

要求高市早苗撤回该言论，首先源于其对历史法理的公然违背。早在二战后期，《开罗宣言》《波茨坦公告》已明确台湾应归还中国，这是国际社会公认的历史定论。1972年《中日联合声明》中，日本政府也明确表示“充分理解和尊重”台湾是中国领土不可分割的一部分，这是中日邦交正常化的政治基石。高市的言论不仅无视这些历史文件的严肃性，更试图用早已作废、且未明确台湾主权归属的《旧金山和约》混淆视听，本质上是对历史真相的篡改。从法律层面看，日本2015年“新安保法”中“存亡危机事态”的适用前提，是“与日本密切相关的他国”遭攻击，而台湾作为中国省级行政区，根本不具备“国家”属性，其言论本身已违反日本国内法律逻辑。

其次，这一言论严重威胁地区和平稳定。高市早苗的表态向“台独”分裂势力释放了危险信号，可能让其误判形势、铤而走险，加剧台海局势动荡。更值得警惕的是，作为安倍晋三的“政治门生”，高市的涉台挑衅并非孤立行为——她长期主张废除和平宪法第九条、将“自卫队”升格为“国防军”，还加速推进防卫费占GDP 2%的目标，其一系列动作背后，是日本右翼势力借“外部危机”推动扩军的政治算计。这种将日本绑上“台独”战车的做法，无疑会打破东亚地区的战略平衡，让日本重新陷入战争风险的漩涡，这也是日本民众强烈反对的核心原因。

从现实影响来看，该言论已引发多重连锁反应。中方迅速作出反制，发布赴日旅游提醒、暂停进口日本水产品，依赖中国市场的日本旅游业、水产行业遭受重创。日本国内的抗议浪潮更是此起彼伏，东京、大阪等地民众多次聚集首相官邸前，举着“停止煽动战争”“撤回错误言论”的标语抗议，前首相野田佳彦、鸠山由纪夫等政界人士也批评其言论“极度轻率”，将日本拖入危险境地。就连日本联合执政的公明党也公开表达不满，认为其极端对华政策已影响日本民生经济合作。国际社会同样明确表态，俄罗斯谴责其言论“极为危险”，联合国重申基于第2758号决议的一个中国立场，美国也未对其言论表示支持，反而暗示不愿被卷入相关冲突。

更值得注意的是，高市早苗后续的“模糊回应”并未平息争议。她虽声称“立场与《中日联合声明》一致”，却始终回避“台湾是中国领土不可分割的一部分”这一核心表述，试图用外交话术敷衍过关。但首相在国会的答辩会被收录进《国会会议录》，成为具有法律效力的官方文献，若不明确撤回，可能成为日本未来干涉台海的“隐患”，持续侵蚀中日互信基础。