广南西路 382 2025-09-08 17:23 吴三桂放清兵入关 陶念 回复 用户14xxx33 09-09 10:05 确实好，招待客人吃大餐，慷慨 用户14xxx33 回复 09-09 08:16 清朝还好吧，拓展了不少领土
开心快乐 106 2025-09-08 12:54 不偷袭珍珠港，美国就不干他了？巴勒斯坦不收留犹太人，犹太人要建以色列，他们就能挡住了？ 开心快乐 回复 朝花夕拾 09-08 20:59 偷袭珍珠港之前，人家已经横扫南亚了好不好 朝花夕拾 回复 09-08 20:51 不偷袭珍珠港，退出法属殖民地越南不插手东南亚，美国不但不会打，还要拉拢不让其倒向德国，二战后也会拉拢日本一起对抗苏联，苏联也会拉拢其平衡欧美。
专门敲打假文章不回复 61 2025-09-12 16:05 不是巴勒斯坦修留他们 而是英国佬作为宗主国送犹太佬过来的 不是乌嗨兰废除核武器而是美国克林顿骗他们签放弃核武器条约的 专门敲打假文章不回复 回复 用户18xxx56 09-12 18:46 这都不算骗 ？如果乌嗨兰有核武器 欧洲和大鹅那个国家敢动他 用户18xxx56 回复 09-12 18:34 不能算骗，是多国施压，不接受可能就要面对长期制裁，权衡利弊的结果。
浮世之诗 60 2025-09-12 15:28 放弃核武是明智的，没法用也没技术保存，蠢的是放弃后没几年就开始放弃中立 老王 回复 09-13 21:49 俄罗斯有核武器一样被打 塔山二连阿凡达（92） 回复 老王 09-16 13:08 被你打？去要回西伯利亚土地回来吖
眼见为实耳听为虚 49 2025-09-09 07:51 清朝闭关锁国 薄一刀 回复 09-11 08:14 闭关锁国对于一个国家来说是小问题，清朝的问题是，少数满族，为了政权稳固，屠杀其他民族，并对其他名族实行愚民政策。 陈优红 回复 10-01 09:18 新疆、西藏、云南、蒙古
剑一先生 28 2025-09-09 21:46 第九，晚清，刺杀宋教仁 海啸银月 回复 09-13 13:34 宋教仁是晚清干的吗？ 哦哈嘿 回复 海啸银月 09-14 04:00 悬案，也不像袁干的！
牛牛 27 2025-09-07 12:27 你错了，小日本侵略中国才是无奈之举，日本国土狭小资源匮乏，中国又是一个地大物博的国家，日本在发动侵略之前就已经在中国偷偷探测了各类矿产资源 用户15xxx30 回复 09-07 14:35 如果日本只占领东北，不偷袭珍珠港，不知结果如何？ 肖义通 回复 09-07 22:20 日本人认为是壮举，从这个角度分析日本炸美国是衰败之举
用户10xxx90 26 2025-09-12 18:32 收不收犹太人，不是巴勒斯坦能决定的[抠鼻][抠鼻][抠鼻]当时巴勒斯坦还是英国的殖民地。上世纪的殖民地民族独立浪潮时，巴勒斯坦也没有独立[捂脸哭][捂脸哭]独立起来后的埃及约旦叙利亚都不同意巴勒斯坦建国，都想占为己有 用户10xxx90 回复 张思皖 10-15 22:01 一战二战后相当长一段时间，中东一直都是英国的殖民地呀[得瑟][得瑟][得瑟] 张思皖 回复 10-08 21:29 埃及约旦占领巴勒斯坦地区是有合适的依据的，巴勒斯坦地区周围的国家在一战前很长一段时间都属于同一个国家
15xxx92 20 2025-09-12 11:38 巴勒斯坦没有土地的产权，只有使用权，决定不了是否收留以色列人 阿靖 回复 0未得通其道A只能窥其貌0 09-19 10:02 好像是说反了，有产权，但怎么“使用”，却不是自己说了算… 0未得通其道A只能窥其貌0 回复 09-13 11:28 先搞清楚什么叫“产权”再说！作为当时大英在中东的殖民地，巴勒斯坦只有产权而没有主权
斑驳 11 2025-09-26 16:49 第1个不正确，收留犹太人不是巴勒斯坦人做的决定，他们在当时也没有那个权利，是英国托管当局做的决定接收犹太人，而犹太人的土地是从拥有当地地权阿拉伯贵族手中买的，而当地的巴勒斯坦人，不但没有国家主权，而且身份上属于这些阿拉伯贵族的奴隶和仆从，并没有权利对收容和土地这些话题发言。
snowy 11 2025-10-22 20:10 3 4 5说的都有问题，3.日本被美国的天价资源拖垮了，不偷袭珍珠港也是死。4.希特勒不打苏联塑联就要打他。5.塑料已经守不住阿拉斯加了，如果不卖给美国，马上就要被大英帝国抢去。
U. M. R 9 2025-09-16 15:19 夏季吧扯淡，阿拉斯加在19世纪就卖给美国了，不妨碍20世纪的苏联称霸世界，老毛子衰落不应该是出了赫鲁晓夫等一棒子不靠谱的领导人吗？ 勇敢的心 回复 10-03 20:06 断送在勃列日涅夫手里
用户10xxx74 8 2025-11-24 15:15 第五不敢苟同，美国也并不是得到阿拉斯加才发达的，阿拉斯加在俄罗斯或苏联手里恐怕也就是西伯利亚的扩大版，难有什么大发展，苏联国运急降应是进攻阿富汗且深陷其中十年，在此之前苏联进攻捷克匈牙利都没什么大问题，反而令欧洲瑟瑟发抖，进攻阿富汗后，同样不要脸的美国北约站到了道德制高点，各种手段齐上，终于导致苏联帝国轰然倒下，至今未能恢复元气。 用户11xxx69 回复 11-25 00:07 [点赞]
以逝的旧情 7 2025-10-06 07:01 巴勒斯坦的土地巴勒斯坦人说的也不算啊，二战前是英国人托管。从一战前就陆续有犹太人到巴勒斯坦定居，二战时期更是大批有组织的移民，男丁更是大量加入盟军，这也是以色列兵员优质的原因。二战结束英国不管了，但是联合国同意以色列的建国。所以不是巴勒斯坦人傻，而是他们的命运一直被人控制
圣海伦娜岛的苏霸心 6 2025-09-12 17:25 怎么不说吴三桂打开山海关 用户17xxx76 回复 09-17 12:25 开不开山海关，不是吴三桂决定的。军饷都发不出来，十万人，他吴三桂不放，也会有其他人放。
用户10xxx47 6 2025-09-15 17:18 决策个锤子，1是英苏硬塞进去的，2他不销毁他也养不起，3他偷不偷美国都差不多要下场了，5人穷的时候连自己都卖，这算卖的少的了6伊拉克不想干掉债主就得被债主逼死7那是国内靠军工和外债死循环环境只能靠扩张解决，至于4和8确实是真的，北边的搅屎棍不弄死老想东边干什么。。
陈冠希 6 2025-10-06 18:32 巴勒斯坦又叫外约旦，是英国的殖民地，英国在一战后嘴上支持犹太建国，犹太人自己在巴勒斯坦花钱买地，特拉维夫就是犹太人自己花钱建立起来的，巴勒斯坦自始至终就没有收留过犹太人，直到二战结束，英国把巴勒斯坦交给联合国，联合国觉得执行巴以分治，分别建立以色列跟巴勒斯坦
用户18xxx56 5 2025-09-12 18:38 1地是英国人给的2不放弃就要面对长期制裁封锁经济肯定垮台3如果日本军方理智，连全面侵华战争都不会发生4区别就是谁先出手的区别5不卖了就被列强抢了6这个有点靠谱7世界大战是一步步形成的，一开始不知道英国人这么倔8你要当欧洲皇帝，打趴斯拉夫人那是义不容辞的责任。 用户18xxx56 回复 09-12 18:58 刚盘算了一下，6也不合适，伊拉克走下坡路应该还是两伊战争小败（有人认为平手）。伊朗还占有一块阿拉伯人区域，算是赢了，如果萨达姆打败波斯人，嘛就是阿拉伯人的英雄，伊拉克将逐步主导阿拉伯世界。 用户10xxx13 回复 用户18xxx56 09-14 07:34 美国不会让中东统一
拉面120 5 2025-09-13 16:12 巴勒斯坦收留？巴勒斯坦从来没有是一个整体 那是块飞地，一些流民。以色列立国以后 然后才聚了越来越多的流民，说了冷知识 其实大多数巴勒斯坦人在以色列打工。
万里长征 5 2025-10-15 04:33 ①巴勒斯坦不同意也没办法（到底同没同意我忘了） ②这是真傻了 ③它是被逼得，当时局势如此，按我们的角度看：打，它能续命几年，不打，马上就要GG了 ④同③，不打不行了 ⑤这算不得断送国运，真断送国运是信西方的邪，文化不自信被和平演变 ⑥根本就不是因为科威特，而是不用美元结算体系 ⑦一战是后发掌握主导权必须打先发，二战很多方面是一战的延续。 ⑧同前几个一样，不征不行，征则必败，横竖都是死
一个姓魏的老伙子 5 2025-11-18 00:52 再说德国的二战，哪个时候德国的物价都飞到天上去了，而且当时德国工业发达，出口却被英法控制，不反怎么办？没有希特勒，也会有另一个人站出来，很多事情不想你想象中的样子！
1每天练习辩论2把反辩者打趴胜利心情舒畅 5 2025-11-26 13:35 巴勒斯坦—收留犹太人(这个不能算，1、因为巴勒斯坦当时不是国家，所以没有断送国运之说。2、当时巴勒斯坦地区主权方是英国，不是巴勒斯坦个地区。所以收留犹太人是英国人决定，断送国运应是断送英国国运。)
一个姓魏的老伙子 4 2025-11-18 00:49 懂个屁，苏联解体后，乌克兰是有一些核武，但发射导弹的箱子在莫斯科，乌克兰还得自费保养，就像你家院子里停着一辆法拉利，但车钥匙不在你手里，你还得洗车充气，你不想着把他弄出去行吗？ 用户11xxx69 回复 11-25 00:05 [点赞]
飘飘 4 2025-09-13 11:29 带动国运的决策： ①美国白皮：杀印第安人割头皮，吹嘘割头皮的西部牛仔是英雄 ②加拿大白皮：杀土著抢地盘 ③澳大利亚白皮：流放强盗强奸犯后代杀土著抢地盘 ④日本：投靠美爹成为世界强国，后面算计小九九被美爹孙子韩国赶上 ⑤韩国：投靠美爹，汽车和电子产品赶上甚至超越日本 ⑥某米：………
老张 3 2025-09-07 18:35 9、选举川普同志上台。 坚持锻炼 回复 09-08 19:50 错，对美国人来说川普实际上还是为美国找想的。至少也比老年痴呆了拜登强。 月舞天下 回复 09-09 23:14 川普考虑的是本土美国民众的利益。
用户15xxx38 3 2025-11-23 05:05 巴勒斯坦收留不收留犹太人自己又说了不算，巴勒斯坦一直都是英国管，土地是可以自由买卖的，又没有本地人政府规定不准外国人买地，本地人见到这么多钱欢欢喜喜就卖了
评论列表