各大学府历史学者，集体沉默。中国有249个大学有历史系，985大全部都有历史专业 现在权威历史学者分成三派， 一派不拿正眼瞧质疑西方历史的网友，说是反智。他们认为西方历史求证没有意义，因为不妨碍，英国拿大炮打开满清的大门，不妨碍牛顿发现万有引力。 另一派虽然也有质疑，但是不太愿意加入网友论战，怕人家说自己的闲话 西方历史学者，发声的也不太多，估计也不太敢去研究。怕砸饭碗 目前，只有少数几个学者，在论战。希望更多的985大学历史系教授出来解释 目前是上亿人的论战，浙大黄河清教授掀起了西方伪史求证浪潮。 很多人说，咱们在三星堆文物都没搞清楚， 却去关心，西方历史的真伪，这真的很搞笑。 老索以为，西方历史的真伪必须搞清楚，为什么？因为关系到14亿中国人文化自信与认知逻辑 我们上学时，老师开口西方哲学，西方经济学，西方文化。 他们认为，西方文化是人类理性的代表，是近代科技文明的开端。而中国虽有文明，但几千年来只是在不断循环，毫无建树。而西方的希腊，罗马则是整个西方逻辑文明的开端。 因为他们的文明更高级，所以，他们和全球殖民，则是给全球各地普及文明，并不能完全算作侵略 其实，从鸦片战争以来，大部分中国学者都是不自信的。因为绝大多数的科技都是来源西方 连经济学，社会学，文学的最高奖，都是西方设立的。 如果所有人内心的里都认为，西方文化优于东方文化，一旦这种思想确立，那么咱永远不会搞原创，而是永远当老二。 假如，经过求证，发现西方文明希腊与罗马文明起源就是扯淡的。 而同期的中国文明的高度，远远大于西方文明。那么对于中西方所有人都有巨大的影响。 以老索目前看到的东西，西方的很多文物造假，基本是事实，但是不是整个历史脉络都是假的。 这个必须由权威部门给出答案。否则，历史教科书已经没人敢学了。 以亚里士多德来说，写了三百万字，在死后一百多年，有个学生重新让他学术光大天下。这些事情，真的太可疑了。三百万字，就现纸来说，也得十本大书，而那咱莎草纸不得装一屋子吗？ 当下这种对西方历史的掀桌。是对历史话语权的争夺，是文化自信的证明， 以此为生的学者，文家，历史学家，包括戏剧，电影，以及科学界，思想都受将到巨大冲击。 目前，大量东西证明其文物造假，但历史脉络是不是假的。需要大量证明。。。 静等吃瓜。 （关注老索）
评论列表