“历史是胜利者书写的”，这句话并不全对！ 来看现代日本人是如何看待卢沟桥“七七事变”的你就会明白了。 “1937年7月，日中两军在北京郊外的卢沟桥发生武力冲突，日中战争爆发”“1937年7月7日，日军在北京郊外的卢沟桥附近进行夜间演习时遭到不明枪击，8日拂晓，日军攻击国民革命军的阵地，两军陷入交战”，这是日本初中教材《新编 新社会 历史》和《国史教科书（第7版）》中对卢沟桥事变的描述。 很明显，从日本教材的字里行间可以看出来，明明是当年的日本军队在中国土地的腹心之处驻扎，还大搞军事演习，却倒打一耙，说当时的中国军队挑衅日军才引发了战争。这肯定会在现代日本年轻人心目中种下一颗种子，根本就不会承认历史上的侵华战争是错误的、非正义的侵略战争。 看到这里，你还会说“历史是胜利者书写的”这句话是对的吗？ 是不是我们这个胜利者不够称职、不够彻底啊？
妞别摔地疼
有什么不对，这里的胜利是指另一方败亡只剩胜利者有嘴说话，日本败亡了没，它还搁那里，嘴巴叭叭不停，还不是任由人说。如果是你理解的胜利那么至少胜利一方是强势的，能逼迫败者俯首称臣承认自己所说正确