【#酒后启用智驾被判危险驾驶罪##智驾系统不背酒驾锅#】7月7日，浙江嘉兴秀洲区传媒中心发布一起醉酒驾驶案例：经秀洲区检察院起诉，秀洲区法院以危险驾驶罪，判处男子宋某拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金三千元。案例显示，秀洲一驾驶员宋某酒后启动智驾系统，在遇到交警设卡查酒（醉）驾时，非但没有停车配合检查，反而倒车试图逃避。
法院的一纸判决，让宋某成了“网红”。消息一出，网友热议纷纷，有人调侃“智商税交得有点贵”，也有人认为“罪有应得”。那么，这笔“智商税”到底冤不冤？且听笔者一一道来。
宋某的行为，堪称现代版“掩耳盗铃”。他酒后启动智驾系统，仿佛给自己吃了一颗“定心丸”。可惜，交警的突然出现，让这场“科技醉酒秀”秒变“翻车现场”。倒车逃跑时，智驾系统没帮他避开法律制裁，反而成了“铁证”——毕竟，系统再智能，也识别不了主人脑子里的酒精浓度。
法律早有明示：智驾≠自动驾驶。检察官那句“驾驶员始终是责任主体”堪称灵魂拷问。就像你带着“防摔手机壳”不代表可以高空抛物，举着“全自动雨伞”不代表可以闭着眼走路，智能驾驶系统不过是给驾驶员配了个“高科技拐杖”，真摔了跤，还得自己负责。
有人替宋某喊冤：“我又没直接开车，凭什么判刑？”此言差矣！
刑法第一百三十三条明确规定：醉酒驾驶机动车，处拘役并处罚金。这里的“驾驶”可没规定必须手脚并用，只要车辆因你的控制而在道路上移动，危险驾驶罪就成立。
更离谱的是，宋某还企图倒车逃跑，这操作堪称“醉酒界的迷惑行为大赏”。交警设卡查酒（醉）驾，本就是守护公共安全的“生命线”，他则直接上演“倒车入库失败版”。法律岂能姑息？这笔“智商税”，交得一点也不冤。
宋某的案例，折射出一个普遍问题：技术越发达，人类越容易患上“智商退化症”。
智驾系统本是便利工具，却被部分人异化成“免责神器”。他们天真地以为，只要车上有块“自动驾驶”的标牌，就能把方向盘变成“装饰品”，把酒瓶变成“助兴道具”。殊不知，法律的红线永远清晰——你喝酒，你开车，你负责。
这事儿要是放在古代，大概相当于“骑马醉酒后，怪马鞍没自动避开悬崖”。科技进步了，但人性的弱点可没升级。正如网友调侃：“智驾系统能替你开车，但不能替你坐牢啊！”
宋某的教训，既是一记法律警钟，也是一堂生动的普法课。它告诉我们：智能时代，别让技术成了“智商遮羞布”。酒后开车，无论用不用智驾，都等同于在公共道路上玩“俄罗斯轮盘”。真正的“护身符”，从来不是车上的智能系统，而是脑子里的清醒认知。
所以，这笔“智商税”显然不冤。它提醒我们：科技发展可以解放双手，但绝不能解放责任。下次喝酒前，请记得——别让“智驾”变成“智障”的代名词。毕竟，法律从不相信“高科技眼泪”，只相信事实和证据。（安徽时评）
