上海，女子花59000元找了一家婚庆公司筹备婚礼，结果婚礼当天播放她与丈夫的恋爱瞬间时，竟然蹦出了一张陌生男女不雅照，还持续了20多秒，现场一片哗然。女子气哭了，要求婚庆赔偿，可对方却说：那是广告弹窗，又没影响婚礼正常进行！ 新娘小张怎么也不会想到，自己精心策划的婚礼，竟在众目睽睽之下，化作一场让她夜不能寐的噩梦！ 据红星新闻7月8日报道，2023年，小李与小张在多年爱情长跑后终于迈入了婚姻的殿堂，新娘小张十分憧憬这场婚礼，为了这一天，她已经精心策划了数月。 婚礼当天，在六百位宾客的祝福目光中，新人款款入场。现场大屏幕同步播放着两人甜蜜的恋爱回忆。令人意外的是，当视频播放完毕后，屏幕上竟然出现了一张陌生男女的不雅照片，且停留时间长达20余秒。 台下宾客顿时交头接耳、议论纷纷，而站在舞台中央的小张瞬间如坠冰窟。无论是现场的布置还是视频，每一个环节都是两人精心设计的结果，她曾无数次幻想婚礼的完美画面，却在人生最重要的高光时刻，在六百双眼睛的注视下，沦为一场不堪的笑话！ 小李和小张认为，婚礼在人生具有重要意义，婚庆公司如此重大的失误，不仅破坏了婚礼的美好，更是对他们人格的侵害。 为了这场婚礼，小李与小张支付了高达59000元的费用，并委托婚庆公司全权负责婚礼统筹，包括司仪、DJ等人员。 可事发后，小李与小张才得知，在他们付钱后，该婚庆公司就将司仪服务外包给了另一家司仪公司。 对于婚礼上的意外，婚庆公司解释，所谓的不雅图片是网络广告的恶意弹窗，并未影响婚礼的正常进行。而照片的传播范围仅局限于在场的宾客，并不会对二人的精神及名誉造成损害。况且，播放婚礼视频的是司仪公司的员工，婚庆公司不应该承担责任。 司仪公司则辩称，依据两家公司的合作协议，DJ只负责播放音乐，在当天播放视频是因为人手不够，属于帮忙性质，更是以婚庆公司的名义提供服务的，所以责任不应由司仪公司承担。 那么，到底谁该为这场婚礼上的意外负责？ 根据《民法典》第577条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 小李与小张是和婚庆公司签订的合同，婚庆公司未按合同约定提供合格服务，构成根本违约。 《民法典》第1168条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 小李与小张是和婚庆公司签订的合约，婚庆公司又将司仪服务转包给了司仪公司，小张与小李可以同时向两家公司主张责任，若两家公司均存在过错，就构成共同侵权，应共同赔偿小李小张的损失。 《民法典》第1183条规定：侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 不雅照公开播放侵害新人名誉权、人格尊严，且婚礼具特殊意义，所以小李和小张可主张精神赔偿。 第1191条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 无论DJ隶属婚庆公司还是司仪公司，操作失误对小李和小张的婚礼造成不良影响，均应由雇主担责。
