[胡瓜]中国实力这么强，为何连一个盟友都没有？中国被越南、阿尔巴尼亚等国坑怕了，与其通过军事承诺结成盟友，我们更倾向于通过经济合作建立互助共存的“朋友”。而且结盟对我们没有太大好处。 要说咱们国家没盟友吧，其实也不完全准确，更准确的说法是咱们对"盟友"这词的理解和西方那套不太一样。你看咱们提出的"全面战略伙伴关系"、"全天候伙伴关系"这些概念，本质上就是新时代中国特色的大国外交智慧。 回想上世纪五六十年代，中国确实走过传统结盟的路子。那时候勒紧裤腰带援助阿尔巴尼亚，二十多年里给了将近100亿人民币，相当于当时全国老百姓每人出300块钱。 结果呢？霍查政权后来翻脸比翻书还快。越南那边也是，咱们在抗美援越时期提供的物资装备足够装备200万军队，可后来边境线上兵戎相见。这些教训让中国明白了一个道理：靠意识形态捆绑的同盟，往往经不起国际风云变幻的考验。 现在中国搞的经济合作模式就实在多了。比如非洲的蒙内铁路，肯尼亚人自己运营管理，中国提供技术支持和人员培训，这种平等互利的模式比单纯给钱高明多了。 2013年到2022年，中国与"一带一路"沿线国家货物贸易额从1.04万亿美元扩大到2.07万亿美元，翻了一番还不止。这种实实在在的利益纽带，比空头支票式的安全承诺可靠得多。 西方那套军事同盟体系看着威风，实则麻烦不少。美国在北约的军费开支占GDP的3.5%，还要整天操心盟友会不会"搭便车"。 中国把省下来的钱都投在了基础设施建设上，高铁里程从零发展到4万多公里，比全世界其他国家加起来还多。这种发展模式的选择，反映的是两种截然不同的国际关系哲学。 其实中国的外交智慧里藏着老祖宗的智慧。《孙子兵法》讲"上兵伐谋，其次伐交"，咱们现在做的就是最高明的"伐谋"。 RCEP区域贸易协定覆盖22亿人口，中国与东盟连续三年互为最大贸易伙伴，这种经济上的深度交融，比十份军事条约都管用。去年中欧班列开行1.6万列，在俄乌冲突背景下还逆势增长10%，这就是经济纽带的韧性。 有人说中国在国际上孤独，那是没看懂门道。上海合作组织扩员到9个正式成员国，金砖国家机制吸引力越来越强，连法国总统马克龙都说要避免成为美国的"附庸盟友"。 当今世界，越来越多的国家开始认同中国提出的"结伴不结盟"理念。就像做生意，长期合作伙伴比歃血为盟的把兄弟更靠谱，这个道理放在国际关系里同样适用。 中国这种新型国际关系实践，其实给世界提供了另一种选择。不需要选边站队，不需要被迫卷入地缘博弈，各国完全可以按照自身发展需要来构建合作关系。 从亚投行到新开发银行，从"一带一路"到全球发展倡议，中国搭建的都是开放式平台。这种不设政治门槛、不搞排他小圈子的做法，反而赢得了更多国家的真心认可。 中国自 1982 年正式确立不结盟政策，奉行独立自主的和平外交政策，坚持不称霸，不结盟原则，所以不结盟是我们主动要求的，并不是我们没有能力或者缺乏伙伴。 我们有自己那一套治国的准则，不轻易去模仿西方，一旦上了同盟的“战车”我们随时有可能会被拉如战争当中，专心搞经济和发展科技才是正道。 中国现在遍布全球的经贸合作网络，就像编织了一张巨大的安全网，这比把国家安全寄托在个别盟友身上要稳妥得多。当各国利益通过产业链、供应链深度嵌套时，所谓的安全威胁自然就会消解于无形。这种东方智慧，正在改写现代国际关系的游戏规则。
