奇葩！上海，一女子住602室，看监控发现，有一周时间，每天有骑手往家门口送快递，女子正要报警，刚好遇见外卖员，女子一问，这才发现，是603室邻居用自己家地址点外卖，点完之后，邻居再给骑手留言，要骑手送到隔壁，女子一气之下，在大门上贴上纸条: 外卖免费送快递员！从此以后，邻居站她家门口拦截外卖，女子找邻居理论，要她立刻改地址，再不改就要报警，邻居: 你随便！ 2025.年7月9日，据经典传奇，女子连续一周被邻居冒用地址点外卖。 一女子住在602室，她下班回家，喜欢一个人待着清净。 为了安全起见，她在门外安装了监控，这样一来，就能及时观察到门口的情况。 最近一周，她在监控里发现，每天都有骑手往家门口送外卖，女子奇怪，她自己并没点过外卖，要么吃完饭回家，要么会自己做饭。 女子有些害怕，毕竟自己是个女子，身单力薄，就怕会发生意外。 女子又想，哪会有人无缘无故往家门口送外卖的，肯定是有什么目的，难道自己是被坏人盯上？ 于是，女子打算报警，帽子叔叔一定能够查出来个究竟。 谁知她正往外走，刚好就在楼道里遇见了外卖骑手。 果不其然，骑手又往她家门口走去，女子询问骑手，是不是把地址给搞错了。 骑手连忙打开订单，订单上显示，地址没有问题。 可是，虽然地址是602室，可留的电话号码和姓名却不是女子的信息。 这时，骑手收到平台发过来的留言，买家要骑手将外卖送到隔壁。 女子这才明白，原来是603室的邻居点了外卖，把地址留成了602室的地址，自己受到惊吓，心里顿时气恼不止。 通过邻居的留言，女子判断，邻居应该是故意，要不然她为何要给骑手留言，要他将外卖送到隔壁？ 如果她不是故意，只是地址写错，那她一定不会留言，在家等骑手送到就是。 女子越想越气，在大门口贴了张纸条: 外卖免费送给外卖员！ 原以为这样贴了，邻居就会改过地址，谁知，邻居一个奇葩操作，让女子更加崩溃。 邻居发现她贴纸条后，从此点完外卖，就按骑手送来的时间，准时站在门口拦截，外卖一到，她拿着就回603室。 女子更加愤怒，她就想不明白，你自己就住在隔壁，干嘛要写成我家的地址？到底什么原因，女子想要问个清楚。 女子敲开门后质问邻居: 你告诉我，你为什么用602的地址点外卖？ 邻居也是一位女子，她随口回答: 可能是不小心点错了吧。 女子当然不肯相信: 什么不小心点错的，你这样都一个星期了！ 邻居把嘴一撇:那改一下不就好了。 看她那个样子，没有一点道歉之意！ 女子要她现在就改: 你改啊，现在就改！ 女子警告邻居，我这里是有监控的，明天你要是还是这样，我肯定要报警的！ 谁知邻居满不在乎，随便你呀，她咣当一声关住了大门。 女子气的七窍生烟，在7月8日早上，到楼下单元门也贴纸条: 603每天冒用我地址点外卖，如有任何纠纷请找603。 到了中午，有人来敲女子家门，也在她门上贴了卡片，可女子一看，并不是收外卖的，应该是她的室友或者家人。 可二人说着说着，就吵了起来，那人叫来两个男子帮忙，女子不得已而报警。 警方询问点外卖女子电话，联系到她，女子要求她向自己道歉，邻居不但没有道歉，反而要女子删除视频。 女子表示，要把楼道里的纸条贴半个月，她怕603用自己的地址点外卖，万一有什么纠纷，别人找她麻烦。 可等她回到小区，发现纸条已经没了。 那么，这件事在法律上是怎么认定的呢？ 1、冒用他人地址点外卖是否侵犯个人信息权益？ 《民法典》第1034条规定：自然人的个人信息受法律保护。 个人信息包括自然人的姓名、出生日期、身 份 证 件号码、生 物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。 《民法典》第1035条：处理个人信息的，应当遵循合法、正当、必要原则，不得过度处理，并符合下列条件：（一）征得该自然人或者其监护人同意。 邻居将外卖地址填写为602室女子住址，并要求骑手转送至603室，属于非 法使用他人住址信息。 个人住址受法律保护，未经同意不得擅自使用，冒用他人地址可能构成侵权，需承担民事赔偿责任。 2、女子在楼道贴纸条称603每天冒用我地址点外卖，此行为是否违法？ 纸条上的内容，属于对客观事实的陈述，未捏造或歪曲事实，且仅针对特定邻居603室，未向不特定公众扩散，不侵犯名誉权。 3、邻居有没有权利要求女子删除视频？ 《民法典》第1032条规定: 自然人享有隐 私权。任何组织或者个人不得以刺 探、侵扰、泄 露 、公开等方式侵害他人的隐 私权。 如果女子家监控范围，仅限女子自家门口，并未拍摄邻居室内或私人活动，则不构成侵权，邻居无权要求女子删除合法监控记录。 对此，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。 信源: 经典传奇 2025.7.9
