看到一句评论，辣眼睛：正常逻辑下，如果没有英国两次鸦片战争，中国普通人都还是奴隶

哦哦 回复 07-08 21:00
你家大清进关后，建满城，剃发易俗，首崇满洲，旗人不事生产，同罪不同邢，甚至换刑，闭关锁国，文字狱等等都埋下了灭亡的祸根。满汉矛盾，满蒙矛盾，满回矛盾，满苗矛盾等等激发超万次起义（断层式领先其他朝代）。尤其是清末太平天国，捻军，义和团。特别是太平天国运动，波及17省，死伤超2千万人（想想这是多恐怖的矛盾冲突）。清朝的确有贡献，但是很多也是伴随着非旗人承担的一大堆代价。疆域，边疆多是无人区，你猜猜怎么出来的？边疆管理其实也就是能管的管严点，缴税了随便他自己搞（西藏解放前那些农奴过得什么生活，可以自行了解），不服的就搞成无人区。（闯关东前东三省除满城外基本都是无人区，把东三省当成自留地了）。政策，摊丁入亩，改土归流，你猜猜苗瑶彝壮为啥也起义？文化，为了四库全书毁了多少书？清风为啥不识字？人口，这个是大爆发，为啥人口多了，起义的人也多了？清朝总体来说是有过贡献，但是屁股歪了，他是来做贵族的，是要其他人供养他的，他是要做人上人的，他不在乎其他民族活的到底咋样。不过他军事手段也的确强，没法否认，镇压了近300才被掀翻

小南蛮 回复 07-08 20:31
到辛亥革命时，清政府的局势没到不可挽回的地步，因为枪杆子出政权，当时革命党的军事实力还很弱小，满清在军事实力上有压倒性优势。辛亥革命时，革命党的实力根本不足以推翻满清。 因此，隆裕太后如果采纳溥伟的建议，采用强硬措施，将袁世凯逮捕入狱（此时不能杀袁世凯，否则北洋军有兵变的可能）。然后任命冯国璋统领北洋军进攻革命军，清政府必能打赢这场战争。 冯国璋当时对满清忠心耿耿，他在拿下汉阳和汉口两镇后，拒绝袁世凯按兵不动的要求。冯国璋绕过袁世凯向隆裕太后索要400万两银子作为军饷，他表示可以消灭革命党（这绝不是吹牛皮），以当时北洋军的实力，完全碾压革命党。 当时隆裕太后有上中下三策可选，上策是重用冯国璋，让他统领北洋军攻打革命军；中策是逃往东北，满清是在东北起家，当时东北三省总督赵尔巽忠于满清，满清可以像北元那样割据一方；下策是交权，其结局溥伟早已预测到，一旦交出大权，将来用什么去保证优待条件。 隆裕太后偏偏选择了下策，对于满清，隆裕太后是满清千秋之罪首，她将大清近三百年的基业轻易拱手相让。对于中华民族，隆裕太后功绩名震千古！孙中山称赞“女中尧舜”。