古代可养不起30万骑兵，一匹战马一天要吃5公斤的草料和3公斤的豆子，战时大量消耗

古代可养不起30万骑兵，一匹战马一天要吃5公斤的草料和3公斤的豆子，战时大量消耗马力还得需要喂点盐和鸡蛋。30万骑兵保底得需要60万匹战马，一人双马，一匹平日骑乘代步，一匹上战场。而60万匹战马，一天就得吃300万公斤草料和180万公斤黑豆。 主要信源：（《简牍所见西汉马政》、《论唐代的马政思想》、《明代马政概述》） 古代打仗，要是没了骑兵，跟今天战场上缺了战斗机似的，那真是一点还手之力都没有。 衡量一个王朝军队强不强，全看它的骑兵有多少本事。 骑兵靠战马撑着，就像人得靠两条腿走路，缺了一条就趴窝。 能当军马的马匹，多在寒冷地带养出来，像过去的热河、察哈尔，还有甘肃、凉州、河套一带，这些地方的牧场最肥美。 可中原王朝要丢了这些地盘，那麻烦就大了。 自己养马吧，得从老百姓嘴里抢粮食。 根据古人算的账，养一匹战马用的地儿，改种粮食能养活二十五个人，你说这值当不值当？ 要么就是拿丝绸啥的去跟北边游牧民族换马，可那样的话，军队强不强大得看人家脸色，人家翻脸比闪电还快。 从商朝到清朝，这个问题一直没断过，各朝各代用不同法子应对。 商朝人就懂马的重要性了，搞出官方制度管养马叫“马政”，《礼记》里还记载这个词，指的是养马的规矩。 那时国王和贵族稀罕马，不光打仗用车，还拿它祭祀，派奴隶专门伺候。 往后到了秦朝，秦始皇把马当宝贝看待，朝廷在边塞搞大牧场，内地上建大马厩。 秦国律法《厩苑律》写明了，偷马要处死，比偷牛还严厉，这足见多重视。 汉朝初年马上续上这套规矩，汉高祖刘邦手下的萧何定出《厩律》，专管养马。 吕后那会儿还防着马落到敌人手里，不准母马往外流。 汉文帝一度嫌养马费粮，想缩减规模，结果御史大夫晁错跳出来反对，汉文帝这才收手，还鼓励老百姓养马，养马户免劳役。 汉景帝更严格，军马不能随便出关，在边境扩大牧场。 所以汉朝骑兵猛得很，跟匈奴拼不输分毫。马政得持久搞，不然军队就没底气。 隋朝养马也不差，马场多放在陇右一带（甘肃、青海附近），常受吐谷浑骚扰。 隋文帝觉得麻烦，想改牧场种粮食，大将军贺娄子干上书劝阻，才保住养马业。 隋炀帝接着干，不光保留地盘，还在青海设新马场，马越来越多，他带五十万大军北上，十万匹马浩浩荡荡。 唐朝就真把马政当国家大事，朝廷设太仆寺总管，底下分乘黄、典厩、典牧和车府四个部门，管着六十多处大马场。 朝廷还从外国弄好马改良品种，像撒马尔罕的马又壮又劲道，康国那会儿就进贡好几千匹，西北马混了这血统，越长越强。 唐朝这套法子稳当得很，军队自然硬气。 宋朝就倒霉多了，燕云十六州那片好牧场让人占了，马源全靠换丝绸换绢布，数少不说，还动不动断供。 军队弱了去，连支正经骑兵都凑不齐。 宋神宗时，宰相王安石搞变法，推行“保马法”。 让河北、陕西那些地方保甲户养马，一户养一匹，政府贴钱或马驹，养马户能减税；还设保社制度，马死大家一起赔一半。 可保守派闹翻了天，新法没几天就废掉，法子落了空。宋朝军队吃了大亏，没马撑腰，抗外敌吃力了。 元朝呢，蒙古人自称天生骑马的，可祖宗室韦族早先马少牛多，后来学了突厥契丹的招才发达。 蒙古地盘占了天然便宜，水草肥的牧场多的是，驿站都带牧马地，养马业热火朝天，骑兵强得没话说。 朱元璋打天下时就为战马愁得睡不着，早年起兵就四处买马，元顺帝跑了也不够用。 当了皇帝更重视，洪武四年在答答失里营设郡牧监，派人专管牧养。 六年定出养马法，让老百姓合伙养马，江北五户一匹、江南十一户一匹；还建太仆寺在滁州，统归兵部管，有五个牧监近百马场。 太仆寺一立，明朝养马就走上正规。 明成祖朱棣更盯着紧，跟兵部刘俊说马是国富的根本；还向高丽讨贡马解决马源。 但到了清朝就倒退了，清廷不让汉人养马，黄河中下游和江淮马场糟蹋光了，清末废这规矩也补救不了，养马业废掉一大块。 历代法子好坏影响军队强弱，从商朝到清朝，马政这根弦紧不紧，决定王朝在战场上的命。 对此您怎么看呢？ 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！