陈林酒后驾驶电动三轮车，将路边玩手机的19岁女生阚某诱骗至偏僻地段，两次强奸未遂后，阚某为躲避侵害跳入水塘。陈林因怕其报警，用树棍敲打阚某身体阻止上岸致其溺亡。驻马店中院一审以强奸罪判其有期徒刑三年，故意杀人罪判死缓，数罪并罚决定死缓并限制减刑。检方以"量刑畸轻"抗诉，家属上诉。河南高院二审改判死刑，6月底陈林被执行死刑，附带民事赔偿进入财产查控阶段。 19岁的生命戛然而止，陈林的行为丧心病狂——诱骗、施暴、眼睁睁看着受害者落水后仍残忍阻止求生，这种"害怕报警就杀人灭口"的恶意完全突破了人性底线。一审死缓判决引发争议，好在二审法院根据证据和情节改判死刑，最终让凶手伏法。这既是对受害者的告慰，也让公众看到司法对严重罪行的零容忍。 尤其值得关注的是，凶手犯罪动机卑劣，手段极其残忍，从强奸未遂到故意杀人，整个过程充满预谋和冷酷。在此情形下，"认罪认罚"根本不足以抵消其罪行对社会和家庭造成的伤害。公众热议的量刑是否合理，本质上是对公平正义的期待，而二审改判正是法律严谨性的体现。 并非所有悔罪都能减轻惩罚，当犯罪情节突破底线时，必须让施暴者付出最高代价。
