重庆，男子拿不出女方要求的10万彩礼，男子父母把家中一套房子当做彩礼给了女子，双方办理了过户手续。可半年后，女子起诉离婚，法院没有判离，2年后，女子再次起诉，两人离婚。男子父母认为过户给前儿媳的那套房子是彩礼，要求女子返还，可女子认为房子已经过户，赠与完成，自己不用还，法院判决结果出乎意料。 7月4日，上游新闻报道了一起彩礼赠与纠纷案例，值得让人深思。 2019年，男子崔某经人介绍，认识了女子秦某，两人见面后，对彼此互有好感，很快就确定了心意，两人约定先结婚，再举行婚礼。 同年1月17日，两人登记结婚，并说好当月29日，两人举行婚礼，但是崔某需要给10万彩礼给秦某。 此时的崔家因买房、加上婚礼酒席等开支，已经捉襟见肘，无力承担这10万元彩礼。 可秦家却说，如果男方不给彩礼，两人婚礼取消，直接离婚。 就在婚礼前一天，崔某父母作出了一个决定：把他们居住的一套房子当作彩礼，过户给秦某，只要他们小两口好好过日子就行。 他们本来以为，房子给了秦某，秦某也是自己家的儿媳妇，说到底，这套房子还是自己家的。 跟秦某父母商量之后，对方同意了这个方案，小两口的婚礼顺利进行。 2019年2月，双方办理了过户手续，崔某父母把房子过户给了秦某，可之后发生的事情，却让他们后悔莫及。 小两口新婚燕尔，本应该好好过日子的，可两人因结婚匆促，互不了解，婚后更是争吵不断，秦某赌气回了娘家，一去不复返，任凭崔某怎么去接，都不肯回来。 崔某多次登门，却始终未能挽回妻子的心，分居半年后，秦某首次起诉离婚，法院以"感情尚未破裂"为由驳回请求。 崔某本以为只要2人没有离婚，事情就还有转机，可之后分居的1年多时间里，双方早已经形同陌路。 2021年2月，秦某再次起诉离婚，法院准许两人离婚。 看到儿子儿媳已经离婚了，崔某的父母提出：当初把房子过户给秦某，是以结婚为目的的附条件赠与，既然两人已经离婚，秦某应当把房子返还给他们。 《民法典》第158条规定：民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。 附条件的赠与是指当事人对赠与行为设定一定的条件，把条件的成就与否作为赠与行为的效力发生或消灭的前提。 彩礼通常是指男方为了缔结婚姻，给予女方的财物，这一行为在很大程度上是受到婚姻关系是否成立这一条件的影响。 也就是说，彩礼的给予是基于双方即将结婚这一前提条件。 如果双方最终未办理结婚登记手续，或者办理了结婚登记手续但确未共同生活，又或者是婚前给付彩礼导致给付人生活困难，并且在这些情况下双方离婚，那么彩礼是可以返还的。 崔某的父母认为当初秦某找他们要10万彩礼，他们拿不出来，这才说把房子当作彩礼赠与给秦某，这套房子属于彩礼的性质。 秦某跟自己儿子结婚后，两人虽然领了结婚证，但是并未在自己家共同居住生活，秦某的行为符合虽然办理了结婚登记手续但未共同生活的情形，他们有权主张秦某返还房屋。 可秦某却主张房子是崔某父母自愿赠与给自己的，且赠与已经完成，自己无需返还。 《民法典》第658条：赠与人在赠与财产的权利转移之后，不得撤销赠与。 秦某说自己已经于2019年1月17日和崔某登记结婚，1月28日崔某父母答应把房子赠与给她，同年2月，双方办理了过户手续，这套房子是老人自愿赠与，且赠与已经完成，老人不能撤销赠与。 法院会如何审理判决呢？ 根据《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第5条规定，法院支持彩礼返还的情形包括：双方未办理结婚登记手续；已登记但未共同生活；婚前给付导致给付人生活困难。 法院认为：秦某和崔某结婚前一天，双方就彩礼问题协商一致，因崔家父母拿不出10万元彩礼，便把家里的唯一住房当作彩礼过户给秦某。 崔某父母将房屋赠与给秦某，是以结婚为目的的赠与。 但是秦某和崔某结婚后，两人长期分居，共同生活时间短，符合返还彩礼的情形。 最终，法院判决秦某将房屋返还给崔某父母，崔某父母支付5万元给秦某。 婚姻并非简单的结合，需要建立在相互了解的基础上，匆匆结婚，可能会落得人财两空的结局。 对此，大家怎么看？ 信源：上游新闻 2025年7月4日 #分享城市新鲜事#
