对于特朗普与马斯克的争论，从现象探讨各自的底层逻辑。 特朗普大而美是两个，一个是省钱，一个是花钱，通过减税让企业省钱，通过扩大政府开支去市场扩大，这一拉一扯之际，企业就活了，起来了。 特朗普的减税政策是富人减得多，穷人减得少，有点削贫积富的味道，穷人是刚需，穷人钱多了就不会贷款，没有贷款金融业就活不了。 特朗普的支出政策同样漏了穷人，取消全民医疗，回归市场。……。 特朗普的科技政策特别倾向自己的优势。 从上可知，特朗普的底层逻辑还是市场，让自己的产品在市场上更有竞争力，这个与它的关税战一脉相承。 马斯克是科技派，从出身及其业务来看，他还是个国际派，从这个理念上讲，民主更合乎马斯克的胃口，但马斯克与金融巨头不对付，所以他在竟选中支持了特朗普，尽特他知道朗普对化石能源更感兴趣。 那么马斯克的底层逻辑是什么？我想应该有两个，一是科技进步，二是在市场化与金融化中找到一个折中驱进科技的道路。
猜你喜欢
【1评论】【6点赞】
【12评论】【4点赞】
【43评论】【69点赞】
【9评论】【8点赞】
【5评论】【5点赞】
【4评论】【4点赞】
作者最新文章
热门分类