不比不知道，放在一起就能看出来KJ-600和E-2鹰眼的区别了。尽管有人觉得这两

2025-07-04 13:14:05 晨曦初照映心暖

不比不知道，放在一起就能看出来KJ-600和E-2鹰眼的区别了。尽管有人觉得这两种舰载预警在外形上很接近，但实际上飞机的细节却有很多不同之处。而且这还只是外部的区别，还有像雷达、航电这些看不见但又非常核心的设备，E-2已经明显落后于KJ-600了，尤其是雷达上的代差。另外，KJ-600在机体轻量化和内部空间上也要强于E-2鹰眼。

阅读：8368 点赞：1

评论列表

Su27hyx 52

2025-09-05 14:19

整体布局摆明就是抄E2了，但材料和内部设备不同，导致外部细节也有所不同

我爱猪杂汤 回复 09-28 19:05
蠢货，怎么，四个车轮子只有特斯拉才具备的对吧[抠鼻][抠鼻][抠鼻]比特斯拉出现早的车企是三个轮子？脑子呢？

根哥回复 10-01 17:09
军用有啥抄不抄的，

粪基基 24

2025-09-23 23:56

外形上借鉴肯定有的，有现成的参考干嘛全部自己想，那么蠢。等青出于蓝之后，就得靠自己想了，比如J36J50。

蓝波 12

2025-09-05 14:24

等桨10上机也是八叶桨！

确定 9

2025-09-05 10:21

C2灰狗就是🐶

回复个头 9

2025-09-13 09:01

抄了就是抄了有啥不好意思的老美能咋滴？打赢战争是唯一目的嘴官司有意思么

幻音 8

2025-08-30 12:28

鹰已秃

用户10xxx08 8

2025-09-05 12:20

E2的发动机功率好像更大吧

用户92xxx91 回复 09-09 22:19
除了发动机，其他的空警600比E2好。

基洛-636-877-KEM-大西洋黑洞 回复 用户92xxx91 09-09 22:25
中国的电子设备有后发优势

阳光 8

2025-09-16 19:03

有现成的干嘛非要浪费时间去研发呢，所有先进的东西都是互相借鉴的

叫兽 8

2025-09-23 16:52

借鉴E2的成熟设计毫无疑问，不为别的只为最日形成战斗力，光一个气动外形就要很多年的试飞和验证，直接借鉴气动外型可以大大缩短验证时间，就像我们的J15和J16一样直接在侧卫的基础上挖掘潜力，因为侧卫木身足够成熟。当然我们也会同步开发更先进的装备，过渡装备只是解决从无到有，先小步快跑再找准契机弯道超车，甚至像J36一样跨跃换道狂飙。