lk 回复 06-18 08:12
但是如果我们换个角度看待这个问题，这个优良毕业生比例也是要考虑学生“产地”的，因为这个评判的软标准也是很多的。

用户87xxx64 回复 06-18 07:50
谁跟你说比例是这样算的，你以为这优良生一定是录取时候的前面的人？那照你这么说还高考什么呢？直接按上高中时候的成绩排算了。四年有多少变化你知道吗？

用户10xxx62 回复 06-14 05:13
江苏英语考2次，取最高分

用户10xxx84 回复 用户10xxx62 06-14 05:34
可以考两次的是浙江，不是江苏

anthony 回复 06-14 21:29
现在山东第一，浙江第二

山寨人生 回复 anthony 06-15 07:14
意思是说浙江还是那个浙江，大强已非昔日那个大强咯[墨镜]

情熵 回复 06-16 22:49
年份不一样，2011到2021，这些年正是江苏被那个天杀的浙江人祸害的时候，那几年高考改革，理化生都不算分了，只有语数外算总分，两门文科，一门理科，在清华这种顶尖工科学校，不算理化生成绩进去的孩子，优秀的比例肯定会低的。那个浙江人派过来当江苏教育厅的领导，就是包藏祸心过来的，天杀的浙江人，毁了江苏教育十几年。

1111 回复 情熵 06-17 12:50
的确这样，把江苏的教育改的乱七八糟。吴越世仇。

1111 回复 Xe 06-17 13:02
洪晃有句话，一头驴到哈佛溜一圈，还是头驴。每个省市最优秀的人才就那么一小部分，你就是让全省人都上清华，优秀的还是那么一小部分。优秀人才的多少，只和教育质量与人口基数相关，其它基本不影响。

Xe 回复 06-17 12:47
十坨屎进去也可能有一坨会升华的，其他省每进一个都经历了尸山血海啊

麦田 回复 08-21 01:18
奥赛和高端人才有什么关系？实际就是山东的清北统招名额也太少，可是成才率是最高的。以后真正的人才都是复合型人才，偏科的肯定不行。

泊茗888 回复 06-17 21:14
为毛每年那么多的清北名额，院士却岀不了几个？！

高峰 回复 06-25 02:46
自己去百度一下，清华在湖南的录取率是河南的3倍。

非礼无言 回复 06-17 12:02
复旦和上交大，优秀生都是本地的呗

古运河畔 回复 06-15 21:00
很幼稚，清华一年北京生源才300多，你看浙大，本地生源快3000了，你再想想清华北大算不算？

用户18xxx92 回复 古运河畔 06-16 09:21
说明了清华牛逼，来自全国，和世界的学子需要位置

用户10xxx77 回复 06-17 11:58
但是如果我们换个角度看待这个问题，如果北京按照江浙的招生比例录取，大约是200人，而优秀学生数仍将有100+，优秀率将远超50%，断崖式领先，这在全国那可是傲视群雄的地位。

非礼无言 回复 06-17 12:01
中山大学如果优秀生广东不如其他省份多，也少收本地的呗

高峰 回复 06-25 02:51
竞赛就别提了，按竞赛。中国都要霸榜全球多少年了

用户16xxx67 回复 06-23 23:58
这个是上海人的榜 第一是浙江 第二是湖南 自己改的数据一塌糊涂了 😂

用户23xxx14 回复 啥事 07-01 11:40
废话吗！别那你们的750总分来说事，上海满分660

啥事 回复 06-30 23:28
605上复交？

金龙旭阳 回复 07-23 23:13
这是近年来五大奥赛金牌数和进入国家集训队人数，湖北已被浙江远远甩开。

神经蛙 回复 07-12 09:50
你和浙江比什么？根本不是一档次

情熵 回复 06-17 16:28
每个学校都有一套评估优秀毕业生的机制，这点你不要怀疑太多，没有绝对公平，但有硬指标，硬指标不达标评不上的。

啥事 回复 06-30 23:29
学校自己评的，肯定是同一个标准

微尘 回复 用户10xxx05 08-08 16:44
推荐你去你行吗？

用户10xxx05 回复 07-08 17:17
但江苏科研不行是不争的事实，院士推荐制。