“性是自由的！”1983年，年仅25岁的“女流氓”翟曼霞被带到了刑场，而当法警举起步枪准备开枪之际，翟曼霞突然冲天大喊，“我到底有什么罪？我真的就这么该死吗？”砰！随着一声枪响，女子永远的倒在了血泊之中。
20世纪80年代的中国，改革开放的春风初拂大地，但社会仍被传统观念的枷锁紧紧束缚。人们的穿着、言谈，都受着无形的规矩限制。思想的牢笼尤为沉重，个性解放被视为洪水猛兽，性观念更是保守至极。女性的贞洁被奉若神明，婚前性行为被视为大逆不道，女性的性自由更是遥不可及。而翟曼霞的悲剧，就发生在这个新旧思想激烈碰撞的时代。
翟曼霞并非出身寒门，相反，她家境优渥，深受父母宠爱，接受过良好的教育，甚至还有过出国留学的经历。这些让她比同龄人拥有更开阔的视野和更开放的思想。在西方自由思潮的熏陶下，她追求个性解放和自由恋爱，认为这些都是人之常情，是天赋的权利。然而，当她回到国内，却发现自己成了“异类”。
翟曼霞喜欢穿着时尚的衣服，短裙、比基尼，这些在西方国家司空见惯的服饰，在当时的中国却显得格外刺眼。她性格开朗，敢于表达自我，行为举止不受传统观念的束缚，与异性交往自然大方。在国外时，她交过很多男朋友，有些只是短暂的暧昧，有些则是认真交往过，但最终因性格不合而分手。在翟曼霞看来，这只是个人情感的选择，但在当时的社会环境下，却被视为离经叛道。她坚信自己无罪，只是在追求自己想要的自由，她不明白为何会被贴上“女流氓”的标签。
一个普通的夏日午后，翟曼霞穿着泳衣在河边畅游，享受着难得的悠闲时光。然而，这一幕却被一位路过的老人看到，他大声斥责她是“女流氓”。老人的话像一根导火索，点燃了周围人群的议论和指责。很快，翟曼霞被举报，警察也介入了调查。她被指控“穿着暴露”和“与多名男子交往”，罪名是“流氓罪”。在那个年代，“流氓罪”是一个模糊且极具弹性的罪名，穿着暴露、与多名异性交往，都可能被扣上这顶帽子。
翟曼霞的穿着、她的情感经历，都成了她“罪行”的证据。她为自己辩护，坚称自己无罪，但她的声音被汹涌的舆论和僵化的司法体系所淹没。最终，翟曼霞被判处死刑。这个判决不仅夺走了一个年轻的生命，也暴露了当时社会道德的束缚和司法体系的缺陷。其实，翟曼霞的“罪”并非真正的罪，而是她与时代格格不入的悲剧。她追求的自由，在那个时代显得过于超前，也因此付出了生命的代价。
参考文献：1983年，“女流氓”交往18个男友被判死刑，留下遗言：——公司法律师张瑞
评论列表