游戏百科

今日话题:郭嘉并没有什么战绩,为何人气却这么高??? 网友甲:郭嘉善于出奇谋,

今日话题:郭嘉并没有什么战绩,为何人气却这么高??? 网友甲:郭嘉善于出奇谋,但奇谋不是决定性的,郭嘉是因为戏志才挂了曹操让推荐个这种类型的才出道,要不然可能默默无闻了,郭嘉在某种意义上来说确实是三国第一谋士…谋士首先是要有一定的知识储备量的,然后根据自身,向政或者向军靠拢,比如荀彧荀攸。而他就是通过知识储备量,将自己判断力的点数拉满,从而做出精准判断。说白点,他就是纯意义上的谋士 网友乙:郭嘉只能说是特定型人才。他善于观察人的弱点,比如他分析袁绍 刘备孙策。有一定的的大局观,知道什么仗要打。 至于其他吗,内政他没插手过。打仗正史也没有记载的计谋,也没有带兵的记载。说实话真要说不说吹荀攸。 这才是曹操的谋主:十二奇策挽狂澜 网友丙:郭嘉对曹操的作用大抵相当于法正在刘备这边,重要性可能还小一点(曹那边人才太多了,不如法正在西川的稀缺性,也没体现出法正那样的兵团战略战术表现),都是老板身边的贴心小棉袄小翅膀,有了就能展翅翱翔,折翼了就屡屡挫折(听取意见的耐心变弱了),对于主公非常重要,但并非独指才能多厉害,很多时候是性格相性刚好吻合。在我看来荀彧荀攸程昱对曹魏的贡献和才能表现是胜过郭嘉的

评论列表

哈哈哈哈
哈哈哈哈 12
2025-03-07 19:04
照他这么分析,那张良岂不是无名之辈?战略是说的全局,大局观。有限的兵力,打哪个地方,什么时候打,都是属于战略层次。具体带兵打战,那是作战参谋。所以有句话,善战者无赫赫之功!蜀汉的失败就是缺战略型人才。

哈哈哈哈 回复 湘江落枫 03-08 13:44
有一种参谋是作战参谋,有一种是国家参谋,作用不同而已。一个是决定战略走向,一个制订作战方针。战略执行离不开战术,但是成功的战略是战略条件。这就是汉初三杰是张良不是陈平的原因。郭嘉不领兵作战,但是发挥的作用远大于领兵作战。

湘江落枫 回复 03-08 07:23
关键是郭嘉根本就不会战啊,怎么能有赫赫之功?[哭笑不得]