啊哦 700 2024-11-30 21:24 没有人否认秦始皇千古一帝的成就，没有他，就没有中国2000多年的大一统！嬴政和杨坚打下的江山虽然二世而亡，但是他俩对后世的贡献与影响完全不比五大朝代的基业差 柏少 回复 12-01 02:22 没他，今天的中国就和欧洲一个样，全是小国了 事实胜于雄辩 回复 柏少 12-01 12:26 战国有23国打了几百年人才辈出，一直打到只剩七雄，说明都想一统江山，秦始皇胜出
吴胖子 394 2024-11-30 15:47 没有秦始皇 中国就是一堆小国。看看欧洲 晓理费叨 回复 12-01 18:56 那不会，秦不统一的话，其他国也是要做的，赵灭中山，韩灭郑，齐灭宋，楚国灭了多少小国就不用列举了，无非是最后赢家是谁的问题 古鲁 回复 12-01 17:55 秦灭的六国都是周分封的家天下的封国，被你暴秦所灭，岂能甘心？ 但是秦只灭国，而不灭各国的世卿世禄的王族，所以反叛的火种一直存在
刹那芳华 242 2024-12-01 12:44 秦始皇就是个反复无常不守诺言的小人，天天让别人给他打钱说能封大官，我打了好几次钱结果没信儿了 你压到我腿毛了 回复 12-02 13:03 你看没白打钱，给你点赞来了 赢政 回复 12-01 13:39 [赞][赞][赞][赞]
用户12xxx22 183 2024-11-30 23:22 得罪了儒生还能有什么好评价 吐了 回复 12-01 04:43 怎么得罪儒生了？焚书坑儒是假的，秦始皇不暴虐死后二世就亡了？ 船到桥头自然沉 回复 吐了 12-01 10:21 无语了，隋朝那么强盛还不是一个杨广就霍霍完了
天枫雪舞 164 2024-12-01 08:17 始皇帝终究是为了华夏民族而不是为了个人皇位，不然把抵御匈奴的蒙氏兄弟大军召回，把南下岭南的大军召回，还有刘邦什么事？ 小说党 回复 12-01 08:58 对对对，哈哈哈，对不起，但我真的忍不住[哭着笑] 独狼世界观 回复 12-01 08:57 大哥 刘邦起义的时候 始皇帝早死了
顾山永名 119 2024-11-30 18:54 这是一个非常激进的皇帝，只不过说了因为太急功近利，喜欢修筑工程，应该是长城修筑，拖垮了秦朝的经济，造成农民起义，导致秦朝的灭亡 随遇而安 回复 12-01 02:13 给他的时间太少了。他一生需要做的事太多了。他怕他死后6国会死灰复燃。所以他要把所有的可能在他那里抹杀掉。 鞍山炯哥 回复 11-30 23:02 经济没垮，只是对六国人民寡恩，窑役征的太狠了。
农安 101 2024-12-01 11:20 放在整个历史来看，是功大于过的。在君王的角度，是做了正确的事，因为当时的历史条件就是那样，对他评价差的那些，多是封建史书上的人写的，儒家思想统治了封建多少年？我们不能要求在当时的历史条件下，让他作出符合现代史观的事。 人间 回复 12-03 13:03 额……儒家思想起源的起源，发迹，统治力的各个时段不妨了解一下。。有句话，罢黜百家，独尊儒术 农安 回复 人间 12-03 13:30 是的，不过你可能不知道我的意思。秦始皇焚书坑儒，但是到了汉代又独尊儒术，往后历代王朝，主流思想都是儒学，直到现在，儒家思想优秀的因素还在起作用。我说的是，后世历史（封建王朝）评价始皇帝，都是为封建统治需要而作出的，是为中央王朝服务的，所以不可避免的，会倾向于暴君这方面。但是跳出这个局限，来客观评价他，个人觉得确实功大于过。当然各有说法了。
周谢伦 98 2024-11-30 20:50 没有秦始皇。谁来统一六国？向欧洲这样的国家你以为很好？ 小戈 回复 11-30 22:36 可别尬吹了，赵政对大一统起的是负面作用，统一是大势所趋，就算是秦一统也是奋六世之余烈，一个摘🍑的哪来的脸揽全功，相反，苛待天下十几年，除非受虐的百姓脑子都瓦特了才会觉得一统是好事，秦灭之后，项羽分封，后来刘邦建立大汉，初期也是郡国并行，直到汉武帝时期成功削藩才算真正意义上完成大一统 食铁兽之心 回复 小戈 11-30 22:47 始皇帝最错的一件事就是没把六国贵族杀光了！要不然哪来的那么多屁事……
卡布基诺 86 2024-12-01 12:43 我们后世之人根本没资格评论他，因为那个年代只成就了他就说明他所做的一切都是最正确的。 _过路人. 回复 12-05 22:11 [病了哦]后世之人多是用后世思维，戴上上帝视角去评说前世之人，却不知当世之人自己都没有活明白当世之事… 把眼前的事情做好 回复 01-04 15:54 你是站在帝王和后人角度看他，这些重大事件你都作为一个普通人参与，你就不这样说了，罪在当代，功在千秋
好好 59 2024-12-01 00:01 秦始皇会不知道做这些劳民伤财吗？但不做又不行！只能是他自己把坏人当到底了，为的就是将来扶苏能推行仁政，让扶苏做好人，但谁知道他自己突然挂了，还没来得及等扶苏接班
ONEDAY 49 2024-11-30 21:01 没有他，估计咱们现在和欧洲那一块差不多，一个屁点的地方一个国家， 用户11xxx33 回复 12-01 21:31 人欧洲几千年，也没见都是屁大点的地方，这倒是早早就不是屁大点地方了，好几次差点被人屁大点地方给灭了。刚有脸了。 用户51xxx43 回复 用户11xxx33 12-01 22:25 几次，知道中国是唯一存活下来的文明古国。
见字卸甲 40 2024-12-01 01:34 暴不暴自然由后人评说，但秦国太依赖法治，严厉的法治，虽有利于中央集权统治，但弊端也很快暴露，严苛的法治导致民反，民反致使其王朝只有15年寿命。 YF 人生如梦 回复 12-01 04:21 没办法，秦国以法治国，统一六国之后给始皇的时间太少了，没来得及改变治国的政策。少年时期吃的苦还是影响了始皇的身体健康，不然，如果始皇再多活几年或者十年，秦朝可能会延续下来吧，不至于二世而亡。 鸮的信使 回复 12-01 01:58 秦朝历法工程逾期不至死
飞花摘叶 34 2024-11-30 16:07 历史被篡改了 自由的灵 回复 12-01 19:16 六国人多还是秦国人多？假设你是被灭的六国其中之人，家破人亡的人，你不恨秦？“亡秦必楚”上句接什么？（我忘了）大概意思楚国的人只要一人活就要灭秦（仇恨宣言），也是说楚国死了很多人积了很多恨。（还有其它国呢）说他是明君也对，暴君也对的。。 自由的灵 回复 自由的灵 12-01 20:20 秦国是王权（集权）的开端，“焚书”烧的最多是各国的史书（历史传统传承）。亡国之恨也是秦国快速消亡的主要原因，（民心所向，众生所求）
游戏春秋 32 2024-12-01 00:54 没立皇后都要被你们拉出来歌颂，你们是有多缺信仰啊？ 雨谷蕊 回复 12-02 20:34 没立后哪来的扶苏和胡亥 XXX 回复 雨谷蕊 12-02 21:56 没立后跟有儿子有什么关系？
颜湛宜 32 2024-12-01 01:05 “奋六世之余烈 振长策而御宇内”几代人的努力，始皇帝收果子，但是统一后的动作太大，太快，导致二世而亡，是不是败家子呢？ 光耀太阳 回复 12-01 11:38 不快不行啊 人力有穷时 龙爷 回复 12-01 17:51 为什么不是你呢，为什么偏偏是嬴政统一了，为什么不是一百世，也为什么不是二世，能统一六国不管有没有前辈的努力在他手里能成功他就是唯一的，你敢保证其他人站在嬴政的位置能统一六国吗，你不能
越嘉灬 28 2024-12-01 03:19 没有始皇帝，咱现在估计跟欧洲板块差不多 越嘉灬 回复 用户10xxx75 12-05 07:56 欧洲板块属于地方不大国家很多，大部分国家的领土面积就跟咱一个省甚至一个市的面积差不多 用户10xxx75 回复 12-02 13:23 为什么一定要像欧洲板块？就不能像非洲或者南美洲？
老叶 22 2024-12-01 13:02 其一，毛伟人提到秦皇汉武，秦始皇是排第一的位置； 其二，那个时代秦始皇已经认知到重大项目工程对一个国家的长远意义。 所以，不认为他是一个暴君。 qzuser 回复 12-22 22:49 当时郑国渠和都江堰的好处人始皇帝实实在在感受到了看到了的呀[滑稽笑]
冬日太阳 20 2024-12-01 01:57 刘邦和他一个年代，并且早就造反了！其实他的后期，帝国已经到处是漏洞了！严峻的刑法，军功体系，没有外战扩张，没有合理的利益扩张，是不稳固的。说白了就是马上打天下，不能马上治天下！牺牲无数牛马，不能一直牺牲牛马！基本盘不是少数人，基本盘必须是大多数人！ YF 人生如梦 回复 12-01 04:16 错了吧，始皇不死，有他在上面镇着，没人敢大张旗鼓地造反！你再仔细查查，秦末起义是始皇去世以后才声势浩大的。 ●ｖ● 回复 YF 人生如梦 12-01 21:25 高渐离当面干他！张良拉一堆人干他！项梁在拉人准备干他！！关键是张良拉人干他之后还跑掉了！大一统的王朝干了皇帝出行车队的人还跑了！后世应该没几例
Allen 18 2024-12-01 08:12 若当年始皇帝41岁之后什么都不做，只努力协调世家、百家及老秦人军侯之间的关系还有国家的稳定团结，同时致力于打击民间反对力量，把他之后还想做的事交给他的儿子们去完成的话，秦就绝不会二世而亡了[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭] Aa小二 回复 12-03 22:59 傻子二世，指鹿为马知道出自哪里吗[开怀大笑]只要赵高不搞事，扶苏回来继位就没事，假设刚好扶苏和蒙恬一起待过，用好蒙恬拒收关中无事
一城 一人 17 2024-12-01 13:00 对于华夏来说他就是千古一帝。但凡有点脑子的人都能懂“车同轨，书同文，统一度量衡，改郡县制”的含金量。最佩服的两个君王——始皇帝嬴政、隋炀帝杨广。两人眼光之长远简直开挂一样，可谓罪在当代，功在千秋。（ps:后世都说他们是劳民伤财，民不聊生。我倒是觉得不是他们的问题，是人类寿命太短了，配不上他们的思想包袱。他们需要在一辈子的时间完成几个世纪的工作量，只能这样。）
猪那会上树 16 2024-12-01 23:31 暴君，说不是暴君的，麻烦读读过秦论，陈涉世家谢谢。还有，论述观点，别总是小国大国的，这些跟老百姓没多大关系，关键要看当时老百姓的生活水平，人均寿命。 冥破 回复 12-02 20:55 和平年代跟战乱年代谈人均寿命[哭笑不得]
丌元无边 13 2024-12-01 08:42 了解秦之后的朝事要用冥冥之中的推背哑迷来理解，各简称的表意就会明白，从大的循环人类分三段，秦之前，秦至清，当下是秦二之始世界会自发的向大同大一统以一个悠久文明为主线实现神极文明的辉煌。如今的种种不适都在这个将突破智能机器奴隶获取财富所必要的激发思想上的归一，也是为日后都能安顿好人自身的同时集世界之力才可以完成人类入神极般的愿景实现。
动漫专属 12 2024-11-30 13:23 历史怎么负他了？在网上搜祖龙，跳出来的就是秦始皇 用户10xxx75 回复 哨兵 11-30 14:38 主要是现在的人都有自己脑子了，始皇帝是暴君不合逻辑 哨兵 回复 11-30 13:37 最近才是褒多贬少，我记得我的及时说都是说始皇帝腐书坑儒，做了好多暴君的事。整个历史许多都拿暴秦做反面教材。
J先生 11 2024-12-01 16:00 始皇帝不属于暴君么？看一个皇帝算不算暴君主要是看他是否滥用民力，不是说一个皇帝功绩很伟大就是好君主。那么回过来看，始皇帝一生内镇外征，可想而知秦国百姓负担多重。也就是军功分爵了，给了黔首一条上升的通道，而且是对外战，老秦人能吃到战争红利。可是六国统一之后红利期过了……所以秦两世而亡有着必然的原因。 另外刘邦这个人大家也可以研究下，他才是一个很有意思的皇帝。个人认为他的成就大于始皇帝，很多秦始皇没做成的事情他却做成了[滑稽笑]要知道他的背景，学识，妻族都是没办法和秦始皇相比的。 XXX 回复 12-02 22:23 就一点，刘邦到关中的时候秦人喜迎王师就知道秦朝多不得人心了，而且秦朝灭亡后也没有秦人想过复国，连六国都时不时冒出来一个复国的 用户51xxx43 回复 12-01 22:31 秦始皇小时候是二代质子，人家小时候生活环境可没多好。记录七岁差点被打死。
viva123 10 2024-12-02 07:28 有啥可吹的，全为了自己私欲，你们还以为了华夏。。。。什么统一什么千古，脑子瓦塌了，这是历史发展趋势，你不做也会有人做。离了谁地球还得自转。功2分，过8分，
星空之外 8 2024-12-02 23:17 没有秦始皇，还会有燕始皇，齐始皇，楚始皇，赵始皇等等！！大一统是早晚的事儿 aa 回复 12-10 12:56 欧洲为何没有？春秋战国几千年了为何一直没有统一？ 丢了 回复 aa 12-30 23:02 秦始皇只是第一个叫皇帝的人，并不是说以前国家没有统一，夏商周，抛除夏，商和周哪个没统一全国，只是以前的皇帝叫王而已。
细说烟雨江南 7 2024-12-02 18:10 秦始皇和杨广，除了统一杨广没赶上之外，其余都很相似 与子偕行 回复 12-03 04:56 感觉杨广做的就是秦始皇没来得及做的，多活二十年，推行科举制打压世家。世家在古代这种没有通货膨胀的时代简直就是毒瘤！百年王朝千年世家不是说说而已
风起苍岚 6 2024-12-03 21:47 一个这么伟大的君主，肯定会被后任君王诋毁！话说过来，如果他那么残暴那么坏，又怎么可能有这么伟大的理想 Aa小二 回复 12-03 23:05 所以很矛盾，估计怪胡亥被赵高利用本事没有，就喜欢搞事要是有本事就好可惜如同傻子一样
✨新✨ 6 2024-12-02 22:40 不管是不是暴君 他对国家一统做了不可磨灭的贡献 功绩应该大于他是不是暴君的比较 更何况 他刚刚统一 6国 难道就是用感情去感化吗 哪有那么多时间 乱世用重典
阳光微澜 6 2024-12-12 16:31 为啥被评为暴君？因为秦始皇改郡县，触动了当时贵族的利益，后面这些人和他们的后人自然要抹黑他。杨广兴科举和征高丽来削弱门阀手中的出仕权和兵权，后来这些贵族造反成功，自然要给自己造反编理由。这两个人从中国历史上的皇帝中捋一遍，绝对当不得暴君一说，比他们荒唐残暴的随便都能找出来
琉球郡守 5 2024-12-01 17:36 我觉得这样合理，秦始皇估计是念死难的将士，想在地下统帅他们，兵马俑不一定是殉葬的，那是他的军队 用户51xxx43 回复 12-01 22:33 以前都是活葬，从这点你就知道人家暴不暴君了。
用户11xxx33 5 2024-12-01 21:18 建长城，阿房宫，兵马俑，秦始皇陵，灭六国，死了多少兵士，多少无辜老百姓，怎么一个个的不提！比六国在的时候还多的多！古人都称他为千古第一暴君，你们一个个比古人还了解他？ 用户51xxx43 回复 12-01 22:39 古人是谁，不灭六国，年年打战死不了士兵是不。而且人家前几个月挖出秦国百民家书，人家建长城，和新中国那时的公社劳动一样，每年干3月还有工资，只有罪犯和战败士兵才天天干活。兵马俑就更笑了，因为兵马俑是代替活葬的，没兵马俑就是活人进去了。 用户10xxx05 回复 12-01 22:14 长城是防御措施，阿房宫老早韶光了具体是啥都不知道，最近的考证说兵马俑是楚人的造型。修陵多大事，比得过埃及的金字塔么，再说现在谁也不确定到底下面怎么样，说句难听的谁也不知道到底是谁的
灰色e梦 5 2024-12-01 23:13 秦始皇牛逼是奋六世之余烈，把六代人的积累一波耗尽，还有汉武帝，文景两代积累被他烧干，要知道那时候生产力低，不像现代物资充沛。即便现代物资充沛也没哪个国家敢打几十年仗，打输打赢国力都会崩
爱已成歌 5 2024-12-02 18:13 修长城死了多少人？修陵墓死了多少人(据说修完全部处死以免泄密)？平六国死的就不说了。。。 五溪蛮王 回复 12-07 21:48 各国分裂，连年征战不死人？大一统了起码有几百年的相对稳定，就拿后世五代十国来比，分裂成多少小政权了？五胡乱华了解一下？分裂的政权被北方游牧民族南侵，差点搞得汉人绝种了。
淡写—现在 4 2024-12-07 17:23 他打赵国时，我在广东流水线打🔩 平淡 回复 12-15 14:09 打完🔩发工资给秦始皇打钱[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑] 隔壁王哥 回复 平淡 12-31 00:41 地下埋了几千年你又爬出来露脸了[滑稽笑]
柠檬树 4 2025-01-09 11:10 秦始皇乃千古第一帝，不接受反驳 Long 回复 01-10 18:33 这说法源自明末李贽，但他评价刘邦是“尧以后一人也”，又评价朱元璋是“万古一帝”……这样说起来秦始皇勉强算第三名 柠檬树 回复 Long 01-10 23:37 看看野史吧！那才是事实
评论列表