嘎斯51A 48 2024-10-20 18:05 战神白起的“长平战役”才是人类历史上规模最大的战役，并且是最早的。因为那时的“世界上”有多少人口？应该按人口比例来比较衡量。“长平之战”才是人类历史上最早的规模最大的围歼战。 琉球郡守 回复 10-20 19:35 你说的太对 镰刀DF30501 回复 10-21 11:03 古代打仗，一个人至少得三个人保障，所以40万人能战之兵应该只有十万
用户10xxx69 40 2024-10-20 20:50 诺曼底登陆哪里排得上号啊！根本没多少德军好不好，若有百万德军在诺曼底，美军英军将全军覆没 艹x艹 回复 10-20 21:37 但凡德军有十万，美国人英国人都将全死在岸上 乌友请要脸 回复 10-21 03:18 诺曼底滩头只有5000人，说是诺曼底——巴黎战役比较恰当，德军确实投入了120万人，不过是在法国北部陆地开打的，根本不是诺曼底登陆打的。
志凯 34 2024-10-20 15:10 诺曼底战役放在第一，简直是牵强附会,盟军的兵力是德军10倍都以上了,用总兵力来算，是不是盟军有点太丢人了！ 乌友请要脸 回复 10-21 03:20 准确来说是35倍，诺曼底17万盟军抢滩登陆战，5000德军仓促应战，一触即溃，2小时被盟军夺取了滩头，16万军队（受伤损失1万）冲上岸建立了桥头堡，诺曼底战役第一阶段结束。
moa 25 2024-10-20 04:20 渡江战役算不算？百万雄师过大江。 高峰 回复 10-20 07:31 诺曼底算，渡江战役肯定算了 炽天使 回复 高峰 10-25 13:11 百团大战，伏击观摩团，但凡敢说不够[滑稽笑]
小青皮 21 2024-10-21 11:08 到了1944年，美国看到苏联要胜利了，于是搞了个诺曼底登陆来分蛋糕，欧洲国家现在一提到二战全是美国的功劳，被洗脑的厉害 云在青天水在瓶 回复 乔丹12345 10-21 18:40 扯犊子，正面硬刚三德子的就是毛子，你美国主子躲在西线有个屁用。 乔丹12345 回复 10-21 12:38 苏联才是真正的摘桃子！原子弹一扔，立刻出兵东北
用户51xxx61 6 2024-10-21 18:50 二战主要是中苏两国在苦战，结果美国成了救世主，更可笑的是国内也有很多人认为二战胜利全是美国功劳，三千五百多万军民的牺牲，100多万日军被死死拖在中国战场，整个东方战场全靠中国苦苦支撑，这些在他们眼中竟然一文不值，可悲 芦苇191 回复 10-22 09:52 日本把资源倾向于海军，海军和我们没啥太大关系，日本一开始精锐确实在我们这，后来打了几个月没灭亡我们，而他们急需要石油橡胶等战略资源，重心去东南亚了，珍珠港事件后，美日成焦点了
万事皆顺 5 2024-10-22 12:58 诺曼底说白了就是盟军用了一招调虎离山把德军主力全支走了，就这么大的优势盟军都能被打的损失惨重，虽然赢了也是伤敌一千自损八百，当时要是德军能留下3分之一的主力在诺曼底盟军来多少得死多少，到时拿下全场MVP的也绝不可能是老美
周平平 3 2024-10-20 18:55 朝鲜战争为啥不放？米国感到太丢脸 回复 10-20 22:35 看网上数据，五次战役我方投入兵力一般是米军二倍 鞍山炯哥 回复 10-20 22:05 五次战役哪次双方总兵力超过140万了？
汤宏 3 2024-10-21 20:29 外国人说什么都信？？？几百万征来很容易。国内还要论证，曹操一百万，刘备几十万还要言讨。 123 回复 10-22 19:41 你考虑过人口数量吗？ 汤宏 回复 123 10-22 20:42 什么意思？？？吴蜀汉在长江边上，你说不是富饶之地吗？？？“火烧连营”是当涂那边。那时征兵和现在还不一样，每户都要出人
评论列表