文明驾驶，不能光挂在嘴上！ 平时碰到有不良驾驶习惯的行为，如：逆行、强行变道、强行加塞、夜间滥用远光灯等，我也是深恶痛绝的，碰到这种驾驶人，也在心里飚国骂。 所以，对于这次路虎女打人行为，男司机小林向前怼她三次，也是她咎由自取，毕竟是违章驾驶在先，碰到这种行为，谁心里都痛恨，本身就是那么窄的路（那条路我也常走），你违章占了对向车道，看似你比顺向车道的人“快”了，可是，这种“快”，是靠侵占了应得利益的人的权益而得到了，就是说，你的快乐，凌驾在别人的痛苦之上。这种陋习，判她几年也不解恨！ 那个小林司机向前怼她，虽然说有赌气的成分，但是，也可以理解，道路是公共资源，蛋糕就那么大，你多吃多占，别人就得少吃少分，等于是你侵占了别人的蛋糕，实际上就是一种赤裸裸剥削行为。 可是，从另一个角度来说，大家出门行车，都是图的顺心顺气，平安快捷到达，谁也不想给自己找不痛快，可是，有驾驶陋习的人，绝不仅仅是少数人的专利，诸如逆行、强行变道、强行加塞等行为，我们出门驾车的话，一天肯定得碰上几次，运气“好”的话，可能走一路碰一路，如果大家都和对方怼得没有退路，锱铢必较、针锋相对，我估计每个城市的交通都得瘫痪，虽然说，“法不能向不法低头”、“同不法行为作斗争，是每个公民的责任和义务”，可是，这种斗争，我们也要区分方式和方法，区分时机和场合，斗争的结果如果有利于交通顺畅，那么，我们提倡这种斗争；但，如果斗争的结果是严重堵塞交通，甚至瘫痪交通，那么，我们是不是可以变通一下，毕竟，怎么样有利于交通是最优解，碰到违法行为，我们得具体问题具体分析，采取的斗争措施也是有利于疏散拥堵，是不是更好一些？ 驾考《科目四》有这样一道题目：行车中遇到对向来车占车道行驶，应该怎么做？A、紧靠路中间行驶；B、逼对方靠右行驶；C、用大灯警示对方；D、主动给对方让行。——正确答案：D。从这可以看出，交通维护需要的是文明驾驶，而不是以暴制暴，那样，只会把交通搞得一团糟。 回到崂山女司机打人事件，在当时的情况下，男司机如果不上怼，让女司机快速回到她自己应走的车道，交通不就疏散了吗？可是，我们看到的恰恰相反，小林司机没有给女司机改错的机会，致使整个交通全部瘫痪，如果换做我，我是不会这样做的（我也是军人，是退休军人），毕竟女司机不是罪大恶极穷凶极恶的杀人犯、抢劫犯、纵火犯、绑架者……，作为任何一个人，我想，此时维护交通的顺畅，比“作斗争”的结果更好，因为当时女司机已经在谋求改正自己的错误，试图努力回到自己的顺行车道，这个时候，再去说“作斗争”，显然已不合时宜，因为违法违章行为已经中止，这个时候正确的做法是给她一个改错的机会让她悔过自新！给她一个改错的机会，既可使本已瘫痪的交通得以快速恢复，也显示了我们退役军人博大的胸怀和高尚的情操，曾国藩也曾经说过“勿与小人斗利”！我们平时也有耳熟能详的句子：“忍一时风平浪静，退一步海阔天空”！可惜，小林司机没有这样做，我们无意于在批评谁，小林司机当时的做法我们也完全理解，人在气头上，你先挡了我的路，我为什么要让你顺畅回到顺行车道？ 生活中，有个“六秒钟”法则，就是在感到愤怒或激怒时，应暂停决策6秒钟，以此避免情绪失控，心理学上将这种现象称为“六秒钟法则”，但，这六秒钟往往是很难坚持的，如果人人都能坚持这六秒钟，我们生活中的冲突会大大减少！我们的先人也在提醒我们：“和为贵”！“得饶人处且饶人”！ 现在回头想想，两个人其实都在后悔，因为在这个事件当中，没有赢家，双方都是输家。如果再让他们两人重新选择一次，我相信，他们肯定都绝不会选择当时的做法！ #今日热点我来评#