王贵元的录音，我从头至尾听完了，认为在那种情境下，仅凭下意识的不拒绝来断定无法抗拒是不太可能的。 从我的读博经历来看，如果真的无法忍受，我宁愿放弃这个学历，也不会让自己遭受人身侵害。而且既然已经录音，就意味着已经预料到了可能产生的后果。实际上，在录音中，这位教授对该同学的侵害并非只有一次，而是多次。该同学在明知可能引发的后果后，仍然选择继续，这表明除了录音内容外，还有许多其他未公开的因素在起作用。 这位教授很可能是看人行事，他选择的对象是经过反复服从性测试、易于操控的“小白兔”。他对这位女生的反应应该早有预料。此外，在谈话中他提到其他同学态度强硬，这也表明他对其他人也采取了类似的态度，能占便宜就占。最后，站在男性的角度，无论这位学生是出于虚与委蛇、下意识的不反抗，还是没谈拢价格，她的行为都在某种程度上助长了其导师的侵犯行为。这甚至让我产生了一种感觉，就像是女生学了女子防身术，但歹徒却因此更加兴奋一样[捂脸][捂脸][捂脸]。 我个人认为，最可怕的其实是学术圈对这种事情的普遍认知。其次，对于文科的博士来说，很多老教授在选拔学生时，除了看重学术能力，还会考察人品和服从性，这实际上也为这种不良教授提供了便利和掩护。 综上所述，我个人认为，防止侵害的最佳方法就是立即脱离险境，并激烈反抗。同时，我也希望这种现象能够越来越少，让学术回归其本质。
评论列表