长沙，一女子为摆脱情人的纠缠，带着丈夫去跟情人谈判。女子主动提出给情人补偿5000块，谁料，情人却索要一万分手费，还威胁不给钱，就要将女子家一锅端，接下来发生的事，却出乎所有人的意料。 （案例来源：长沙市中级人民法院） 收到情人文森发来的短信，戴洁被吓得六神无主，思来想去她还是决定向丈夫求助。 原来，就在几天前，戴洁再次跟文森提出分手，谁想，文森却拿出一把刀，在她脸上不停地比划，导致她的脸被刮伤流了不少血。 然而令人意想不到的是，戴洁不仅没有报警，还主动提出给文森5000块分手费，哭求文森以后不要再纠缠她。 文森收到钱后，还在协议书上签了字。哪知这个男人根本不讲武德，几个小时后，又出尔反尔，要求将分手费涨到一万元。 戴洁担心钱给了，文森还会再次反悔，愁得不知该如何是好，所以才想向丈夫寻求帮助。 那么戴洁又是怎么招惹上这样一个无赖呢？ 3年前的某天，戴洁去一家足浴店消费。跟足浴店老板文森一见如故，两人互留了联系方式，没过多久，他们就发展为情人关系。 凭着敏锐的直觉，周伟发现妻子对自己不忠，可懦弱的他并没有选择离婚，也正是他的这种态度，戴洁有恃无恐，依旧跟文森保持不正当关系。 当这段婚外情激情褪去，戴洁发现文林性格暴躁，且喜怒无常。果断提出分手，此时他们已交往了3年。 然而，文森却怎么也不同意，两人多次因为分手的事闹得不欢而散，甚至还上过法院调解。 可文森仍然纠缠不清，还曾多次上门闹事，声称戴洁如果不跟她生活在一起，就要将他们家一锅端。 面对这样的无赖，周伟选择了退让，还说只要文森不来闹，他之前借戴洁的4万元不用还。奈何文森却油盐不进，威胁戴洁不跟他好，就要毁掉她的容貌。 万般无奈之下，戴洁只能再次跟文森谈判。为了壮胆，她还特意叫上了自己的老公，出门前两人做了充分准备。 戴洁在包里带了一些辣椒水喷雾，周伟曾携带了一根小木棍。 晚上9点，双方来到约定的地点。文森态度强硬，还坚持要一万分手费，戴洁不同意。可就在她准备跟丈夫离开时，文森拿出一把刀上前制止。周伟将其推开，随后，从车上拿了一根木棍反击。 文森被打后，直接用水果刀刺向了周伟的腹部。戴洁见状，用辣椒水喷雾喷向文森，他转身逃路。随后，周伟被送往医院抢救，可惜因他左下腹动脉断裂急性大失血而亡，生命被永远定格在35岁。 几天后，文森主动投案自首。 那么站在法律的角度，又该如何看待此事呢？ 1、文森故意非法剥夺他人性命，理应受到严惩 。 《刑法》第232条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 法院一审判决，文森故意杀人判处死刑、缓期二年执行，向受害者家属赔偿经济损失38139.58元。 文森落网后，他的家人共筹集了5万赔偿给死者家属，希望法院能够从轻处罚。 文森插足别人的婚姻，在女方多次提出分手的情况下，他却始终对其纠缠不清，威胁要一万分手遭到拒绝，做出这种过激的行为，性质恶劣，不可原谅。 2、文森对一审判决不服，提起上诉。 《刑法》第67条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 在文森看来，他之所以用刀刺向受害人周伟，那是因为他用棍子打自己，他是出于本能的反应才朝对方捅了一刀，这并不是有预谋的杀人，他是属于防卫过当。 另外，案发后他主动投案自首，又积极赔偿死者家属，且他认错态度也好，综合以上各种因素，他有自首情节理应从轻处罚。 3、二审法院维持原判。 《民法典》第8条规定：民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。 法院审理认为，文森虽然有自首情节，但他跟戴洁的这段婚外情违背公序良俗，负有主要责任。 在戴洁多次提出分手时，文森仍然纠缠不清，威胁、骚扰戴洁及其家人。 索要分手费无果，将周伟刺死。他的作案动机卑劣，影响恶劣。受害人在整件事中并不存在任何过错，他拿棍子反击，属于正当防卫。 文森插足别人婚姻，明明有错在先，还伤害无辜的周伟天理难容。因此二审法院认为他没有资格减刑，维持原判。 婚外的感情碰不得，轻则妻离子散，重则家破人亡。为了一时的欢愉，毁了两个家庭得不偿失。 戴洁不守妇道，害得丈夫为她买单，令人唏嘘。 对于此事，您怎么看呢？（人物均为化名） 民法典
