日前，韩媒报道称，中国在黄海韩中“暂定措施水域”内设置了一座钢结构构造物，韩国船只在试图前往调查时，遭到中国船只拦截，回顾25年前，韩国私自在苏岩礁修建钢筋建筑，如今以其人之道还治其人之身，我们是不是该收回苏岩礁了？

苏岩礁是位于我国东海与黄海交界处附近的一处水下暗礁，南北长约1.8公里，东西宽1.4公里，面积在2平方公里左右，低潮时也处于海平面之下，距离海面最浅处能够达到4.6米。

苏岩礁向西距离我国江苏南通大约150海里，地处我国东海大陆架上，属于长江三角洲的海底丘陵，其礁名也有着“江苏外海之礁石”之意。

从地理角度来看，苏岩礁完全属于我国，并且与江苏外海的麻菜珩和外磕脚，嵊泗列岛以东的佘山岛、鸡骨礁，舟山群岛东北侧的童岛，共同构成了我国东海的外围岛链，对我国东海和黄海划界意义重大。

并且据历史文献记载，苏岩礁附近海域自古便是我国山东、江苏、福建、台湾、浙江等沿海渔民的重要捕鱼场所。数千年前，因该岛礁在海上若隐若现，沿海地区民间还流传着东海仙山、东海龙宫等各种神话传说，山海经中对其也有过相应记载。清朝时，北洋水师建立，苏岩礁还明确被标注在北洋水师的海陆图上，并且近代以来，我国对苏岩礁的主权，日韩等国际社会都不曾提出过异议。

然而到了20世纪中叶，韩国却开始对苏岩礁提出主张，并在1952年将其划入自己海域，但并未得到国际承认，此时的韩国，甚至还不清楚苏岩礁的具体位置，直到1970年才首次确认。1987年韩国又在苏岩礁非法设立航海浮标，自2000年开始，韩国私自在苏岩礁高峰南侧，建设了一座高76米，重达3600吨的巨大钢筋建筑物，并在2001年将苏岩礁非法命名为离於岛，试图借此扩大在相关海域的领海范围。导致中韩在黄海和东海的专属经济区出现争议。

为此，中韩在2015年就海域划界展开谈判，但韩国却提出所谓“中间线”原则，妄图鲸吞大半个黄海，这一主张与我国坚持的“等比例”原则存在分歧，导致中韩在相关海域专属经济区出现重叠问题。2024年11月，中韩就黄海划界已经举行了第13轮谈判，但依旧没有完全解决相关争议。

近日，韩国人又开始在苏岩礁上做文章。据韩国人称，自去年4月至5月，以及今年年初，韩国在苏岩礁附近海域发现中国设置了高达几十米的钢结构构造物，所在水域是黄海韩中“暂定措施水域”。

近日，多家韩国媒体报道指出，上个月26号，韩国派出1400吨级的海洋调查船“大地号”，在韩国海警船的护送下，前往苏岩礁附近海域进行调查，但在靠近中国所建钢结构设施1公里左右时，遭到了中国船只的拦截，并形成约2个小时的对峙局面。

但实际上，我国在该海域设置的建筑物，只是一个临时的养鱼场。况且，苏岩礁是我国固有领土，在该海域，韩国没有资格进行强行调查。同时需要注意的是，由于中韩对这片海域的权益主张存在分歧，为了积极推进海域划界谈判，中韩共同签署渔业协定，在中韩暂定措施水域内积极开展合作。在这一协议框架下，韩国更没有理由妨碍我国在这一海域的渔业活动。针对此事件，我国强调，当前黄海局势是稳定的。

25年前，韩国趁我国不备，非法在苏岩礁设置大型钢筋建筑物，如今我国在自己岛礁海域设置养鱼场，也合情合理合法。甚至很多人认为，接下来，我国对苏岩礁及相关海域的实际管控会一步步上升，未来收回苏岩礁指日可待。

苏岩礁虽然只是一处水下暗礁，并不具有领土地位，也不能作为岛屿划分海洋专属经济区，但这一暗礁依然价值非凡。

首先，苏岩礁是我国不可分割的一部分，收回苏岩礁，是我国捍卫主权和维护海洋权益的重要体现，对日后我国管控南海等相关海域岛礁意义重大。

并且苏岩礁向西毗邻我国长三角地区，向东眺望日韩，南北又扼守东海和黄海要冲，可作为我国东部沿海地区航运安全的一处重要海上哨岗。

同时，苏岩礁及周围海域渔业资源丰富，是我国沿海渔民经济发展的重要保障，并且这一海域还蕴藏着大量油气资源，未来对我国的海洋资源开发利用也将产生积极作用。