重庆,女子发现丈夫爱上了别的女人，便和丈夫和平分手，分到了500万。谁知3年后

重庆, 女子发现丈夫爱上了别的女人，便和丈夫和平分手，分到了500万。谁知3年后，她意外得知，丈夫竟然在婚内时，就给情人买房买车，总价值440万，还生了个儿子。女子大怒，马上将前夫和他的情人告上法庭，要求情人返还夫妻共同财产。没想到1审却败诉了，女子不服，再次上诉，2审法院有了不同见解！ （来源：大皖新闻） 这天，谢花跟闺蜜相约喝下午茶，两人聊着聊着，谢花想到离婚后的心酸，不禁掉泪。 闺蜜见状，义愤填膺地说：“你当初就不该跟他平分家产，他是过错方，在婚内跟人家孩子都生了，凭啥还拿走一半……” 闺蜜捂住了嘴，欲言又止！谢花一听，赶紧追问：“你什么意思，什么孩子，你说清楚。” 经不住谢花的苦苦哀求，闺蜜终于说出了那个秘密，谢花如遭雷击，愣在原地久久回不过神来。 18年前，20岁的谢花，经人介绍认识了做大货车司机的颜军。两人一见钟情，坠入爱河，仅认识1个月，便步入了婚姻的殿堂。 婚后为了养家糊口，他们一咬牙，借钱买了一辆大货车跑长途运输。谢花每天跟车，虽然辛苦，却夫妻恩爱。 这一跑，就是6年，谢花也如愿为丈夫生下了一双儿女，孩子要上学，谢花自然也不能再跟车了。 他们决定把货车卖掉，再开一家劳务公司。 因为诚信经营，公司发展很快，他们迅速积累了一大笔财富，公司也步上了正轨。 于是谢花便退居二线，回家当起了全职太太。后来有人告诉她，丈夫和一个叫周丽的女人走得很近，让她多加注意。 但她仍然选择相信丈夫，直到她无意间目睹了丈夫和别的女人在一起。 自此两人经常发生争吵，可是每吵一次，对孩子的伤害就多一分。谢花知道强扭的瓜不甜，选择了跟颜军和平分手。 两人离婚，颜军给谢花支付了500万，两个孩子的抚养权归谢花，颜军每个月支付2万元的子女抚养费。 离婚后，谢花又当爹又当妈，心里对孩子充满了愧疚。 如今离婚3年后，她却从闺蜜口中得知，颜军不但在他们离婚前跟情人在外面生了儿子，还给情人买了两套房一辆车，总价值440万。 这下谢花彻底坐不住了，自己当年陪着他吃糠咽菜，可是他却悄悄给情人买车买楼生孩子，转移夫妻共同财产。 谢花决定讨回公道，她找到了前夫的情人周丽，想让她把车子和房子还回来。 没想到，周丽却说车和房子是她自己赚钱买的，跟颜军没有一毛钱关系，而且颜军也在一旁帮腔，让谢花不要无理取闹。 谢花怒不可遏，马上一纸诉状，将颜军和周丽告上法庭，要求法院判决周丽将2套房，1辆车全部还回来，并申请撤销颜军对周丽的财产赠与行为。 那么在法律上是如何看待这个问题的呢？ 1、谢花认为，颜军在他们婚姻存续期间，擅自使用夫妻共同财产为周丽买车买房又转账的行为，侵犯了她的合法权益，必须依法返还。 根据《民法典》第1062条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，包括生产、经营、投资的收益，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。夫妻对共同财产，有平等的处理权。 对此周丽并不认可，她声称自己名下的那套别墅是她自己买的，还出示了相关的购房证明。而另一套房子，是她当初做房产销售，因为业绩好，公司奖励给她的。 而那辆车也是自己按揭购买的 ，车行的所有资料均显示是自己的资金，尚无任何证据表明，这些财产跟颜军及谢花有任何关系。 颜军解释，他确实转了一些钱给周丽，但那是为了让公司正常运转，暂时借用周丽的账户来存放。每次公司要转给客户，都是由他指示周丽转款，这钱并不是对周丽的个人赠与。 而且就算是自己把钱赠送给了周丽，按夫妻财产分配来看，谢花最多也只能要求返还一半。 谢花的律师向法院递交了签发律师调查令的申请，想依法调取颜军和周丽之间的资金流水，没想到却被法官拒绝了。 2、法院审理认为： 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第90条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 根据周丽提供的购房购车记录来看，案涉房屋确实是她经过合法程序，从他人手中购得的，并且按现有证据无法证明这些财产为颜军所赠送。 谢花所诉房产及汽车为夫妻共同财产所购买，那么她就要举证，证明案涉财物与其或颜军有关，而谢花无法举证，故法院不予支持。 同时，谢花请求确认颜军与周丽之间的所有赠与协议无效，但她的诉求并不明确，也未举证两被告之间存在赠与协议，法院不予支持。 因此法院判决：驳回谢花的全部诉求。 1审判决书下达后，谢花不服提起上诉。 2审法院认为，对于周丽所购买的房屋及汽车的资金来源，是否为颜军所转款的事实，法院应进一步查明。而1审法院在事实不清的情况下做出判决，显然是不恰当的。 因此2审法院作出裁定，撤销1审法院判决，发回重审！（人物均为化名） 对此，你怎么看？ 民法典