上海，一老人承租房拆迁，获得了606万元拆迁款。老人有两个女儿一个儿子，两个女儿

上海，一老人承租房拆迁，获得了606万元拆迁款。老人有两个女儿一个儿子，两个女儿都远嫁新加坡，只有儿子陪伴在身边。大女儿得知后，连夜飞回上海，要求分给自己180万元。可80岁高龄的老人决定将606万元全部给儿子。大女儿大怒，一纸诉状将老人、弟弟和妹妹一起起诉到法院。经过两次庭审，法院最后这样判。 （案例来源：上海二中院） 咚咚咚，敲门声响了，王大勇连忙叫儿子王小伟开门。 “大姐，你怎么回来了？”王小伟开门后，很惊讶。 “我怎么就不能回来，我回来看爸。”大姐王丽抢白了小弟一顿。 而后王丽非常热情的给王大勇打招呼，手上提了一大包礼物，都是给父亲王大勇的。 “你怎么回来了？”王大勇也很奇怪问道。 原来王丽远嫁新加坡，后来离婚了，但常年在新加坡，很少回来看望自己，所以王大勇和王小伟有此一问。 要说王大勇儿女双全，有大女儿王丽，二女儿王美，还有小儿子王小伟。 可只有王大勇心里清楚，只有小儿子王小伟才是真心实意对待自己的。 大女儿王丽和二女儿王美都远嫁新加坡，只不过二女儿王美家庭幸福，而大女儿王丽第二年就离婚了，不过也一直在新加坡居住。 所以，两个女儿一年到头，难得回来看望自己。反而小儿子王小伟却悉心照顾王大勇的饮食起居。 更难得的是王小伟的妻子也待王大勇非常的好，这些年全靠他们两夫妻的悉心照顾，所以，王大勇很念小儿子和儿媳的好。 正所谓无事不登三宝殿，大女儿王丽突然从新加坡飞回上海，那肯定是别有所图的，王大勇也心知肚明。 原来王大勇承租房刚刚拆迁了，获得了606万元的拆迁补偿款，王丽肯定是得知了这个消息，所以就马不停蹄的赶回来。 由于王丽回来的非常蹊跷，所以就出现了开头的一幕。 王大勇知道王丽来者不善，但远道而来，毕竟是自己的大女儿，所以让王小伟热情的招待了王丽。 吃罢晚饭后，王丽来到了王大勇的房间，跪着和王大勇说话。 “爸，我50多岁了，我离婚30多年了，一直单身，拆迁款能不能分我180万元，我在新加坡也好过日子。”王丽动情的说道。 “丽丽，我知道你的难处，你一个人这些年不容易，但是我不能答应。”王大勇拒绝了王丽打的感情牌。 “为什么呀？难道我不是你的女儿吗？”王丽难以置信的问道。 “你知道的，我中了两次风，如果不是你弟弟王小伟和他的妻子，将我从鬼门关拉回来，你现在已经见不到我了。所以，我打算将606万元全部留给你弟弟和弟媳。”王大勇解释道。 听罢此言，王丽难以接受，因为她觉得父亲王大勇偏心，没有一碗水端平。 妹妹王美家庭幸福，弟弟王小伟现在又可以得到所有的拆迁款，而自己却孑身一人，王丽怒不可遏。 “爸爸，你好狠的心。”王丽说完后就甩门而出，连夜离开了家。 王大勇在后面呼喊，可没起什么作用，王大勇唉声叹气，也只好作罢，因为他不想让老实人王小伟和他的妻子吃亏。 王大勇原本以为王丽回新加坡了，但不料没过多久，却接到了法院的传票，原告正是大女儿王丽。 被拒后的王丽觉得父亲王大勇偏心，所以干脆一不做二不休，一纸诉状，将父亲、弟弟和妹妹一起起诉到法院，要求法院判决分给自己180万元的拆迁补偿款。 昔日相亲相爱的一家人，竟然为了606万元的拆迁补偿款，对薄公堂，真的是令人唏嘘不已。 双方在法庭上，针锋相对，各自提出了自己的主张和理由。 1、王丽是这样说的： 民法典第298条规定：按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。 王丽说，自己从一出生就在这套公租房里居住，后来远嫁新加坡，将户口迁出，但第二年离婚后又将户口迁回来，自己是这套公租房的共同居住人。 既然是共同居住人，那么对这一套公租房享有权益。现在这套公租房拆迁获得了606万元补偿款，那么自己是按份共有人，应当分割这606万元的拆迁款。 2、王大勇却是这样辩驳的： 《上海市国有土地房屋征收与补偿实施细则》（第71号令）第51条规定：共同居住人是指做出房屋征收决定时，在被征收房屋处具有常住户口，并实际居住生活一年以上。且在本市无其他住房或虽有其他住房但居住困难的人。 王大勇辩驳说，虽然王丽的户口已经迁回来了，但王丽常年在新加坡生活居住，没有在这套公租房里实际生活一年以上，所以她不符合共同居住人的条件。 既然王丽不是共同居住人，那么自然没有资格分割606万元的拆迁补偿款。 王大勇说，自己是606万元的所有人，所以有权决定将其全部给小儿子王小伟。 3、法院是这样判决： 民法典第7条规定：人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。 法院审理后认为，王丽没有在这套公租房里实际生活一年以上，所以不是共同的居住人，没有资格分割606万元的拆迁补偿款。 法院驳回了王丽的所有诉讼请求。 王丽不服，提起上诉，但二审法院却维持了一审法院的判决，再次驳回了王丽的诉讼请求。（文中姓名皆为化名） 对此您怎么看？ 不可不知的法律常识