上海一女子，20年没回过一次娘家，父亲病故。女子火速现身，要求跟妹妹平分父亲留下

上海一女子，20年没回过一次娘家，父亲病故。女子火速现身，要求跟妹妹平分父亲留下的600万遗产。妹妹含泪反问：我辞去高薪工作照顾父亲3年，你凭什么平分遗产？后来，姐妹俩对簿公堂， 法院的判决亮了 （案例来源：光明网） 这天，医生查房，见一位老人精神状态越来越差，医生善意地提醒道：“老人家，你有什么需要交代的，赶紧跟家人说吧！” 母女俩听医生这么一说，瞬间红了眼眶。 自知大限将至的老侯，紧紧拉住妻子薛梅的手含泪说道：“我走了以后，所有的财产都由你跟小美继承，我的大女儿你一分钱都不要给她。” 薛梅哭得泣不成声。 几个小时后，老侯带着对妻子的不舍离开了人世。 老侯去世次日，20年没露面的大女儿侯琴终于从北京赶回来了。父亲下葬第3天，她便提出要和妹妹平分父亲留下的遗产。 妹妹侯美却觉得姐姐没有这个资格，因为她没有尽到赡养义务。 那么侯琴又为什么整整20年没露面呢？ 原来，侯琴10岁那年，父母因感情不合离婚，侯琴由父亲抚养。半年后，老侯再婚，跟第二任妻子薛梅生了侯美。 据薛梅说，她虽然是个继母，但对侯琴视如己出，从没有亏待过她。可侯琴大学毕业以后，就回到她母亲的身边。 从那以后，她就再也没有回来看过父亲一次，生病住院不闻不问，也没给过一分钱赡养费。 受到亲生母亲的影响，对父亲和继母诸多怨言。 老侯几年前中风，生活无法自理，薛梅一个人照顾不过来，小女儿侯美辞去外企高薪的工作，回家帮母亲一同照顾父亲。 每次父亲生病住院，都是侯美忙前忙后。 现在父亲刚去世，消失20年的姐姐突然现身，要求分割一半的遗产，这若换作是你，心里能舒服吗？ 遭到妹妹的拒绝，侯琴毫不犹豫将妹妹以及继母起诉到法院。 那么站在法律的角度，又该如何看待此事呢？ 1、侯琴认为她是法定继承人，父亲留下的口头遗嘱无效 侯琴说虽然她跟父亲20年，没怎么联系，但在法律上他们仍然是父女，任何人都不能剥夺她的继承权。 父亲虽然留下口头遗嘱，可却没有一个证人，极有可能是继母和妹妹的一片之词，她们无法证明父亲说过那样的话。 退一步万说，就算这是父亲真实意愿的表达，这样的口头遗嘱在法律上也是无效，不符合规范。 《民法典》第1138条规定：遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。 而当时，医生提醒老人交代后事，就离开了病房。老侯立口头遗嘱时，就只有母女俩在现场。法律上明确规定，继承人跟受遗嘱人有利害关系，这样的证人无效。 综上，侯琴认为父亲所立的口头遗嘱无效，所以就应该按照法定继承办理。 2、妹妹觉得姐姐没有尽到赡养义务，应该少分或者不分，这样才算公平 侯琴小时候，父亲对她尽了抚养义务，供她念大学，也不存虐待她的行为。她参加工作以后，在北京过上富足的生活，可父亲患病多年，生活无法自理，她没有在床前尽过一天孝，也没有在经济上帮衬过患病的父亲。 不尽孝，还想平分遗产，在法律上也不支持。 《民法典》第1130条规定：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 父亲患病，妹妹辞去工作照顾多年，尽到主要的抚养义务，而姐姐有抚养能力，可却不尽抚养义务，像这种情况就应当不分或者少分。 一般情况下，遗产具体如何分配，家人协商处理，如果协商不成，就可以走法律程序解决。 3、法院最终是这样判的 老侯的存款、以及丧葬费等120万都归妻子薛梅以及小女儿所有，然后她们再补偿继女侯琴10万。 老侯名下的这套价值480万的房子，属于夫妻共同财产，剩下的一半由母女三人共同继承，侯琴放弃产权要求补偿，经过多次协商，最终薛梅母女愿意补偿侯琴60万。 也就是说，老侯名下将近600万的遗产，侯琴总计分了70万。 法院判决后，双方都没有再上诉。 《民法典》第6条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各⽅的权利和义务。 总有一些子女觉得，继承父母的遗产是天经地义的事，可却忘了权利和义务都是对待的，不尽孝，还想平分父母遗产，这对尽到主要赡养义务的子女不公平，相当于纵容这种不孝的行为，所以法律明确规定，不尽孝的人应当不分或者少分。 回到本案中，大女儿整整20年“消失”在父亲的世界，父亲走了，她才想起自己是个女儿，要我说，薛梅母女就应该跟她力争到底，一分钱都不要让步。 对于此事，您怎么看呢（人物均为化名） 民法典