江苏徐州，女子欠男子51000元债务无力偿还，男子提出，只要嫁给他，就可以免除债

江苏徐州，女子欠男子51000元债务无力偿还，男子提出，只要嫁给他，就可以免除债务，女子同意了。谁知婚后才1个月，女子突然提出离婚，还要求分割男子的财产。男子懵了，双方对簿公堂，法院判了！ （来源：徐州市铜山区法院） 刘丽是童装店的老板娘，她长得清纯漂亮，身材高挑，是很多人心目中的白月光。却嫁了个没什么本事的男人，为了让自己过得好一些，她借钱咬牙开了这间童装店。 起初，服装店的生意很好，她也赚到了一些钱。可是随着网络购物的兴起，她的童装店生意一落千丈，不但交不起房租，还在外面欠了4万多的货款。看着手机里的催债短信，她都快要崩溃了。 就在刚刚，房东又来催租了，刘丽心里的无助到达了顶点。就在这时，突然她收到了一条短信：“小丽，我刚好路过你这边，一起吃个午饭吧？” 这条短信，正是刘丽不久前偶然认识的钻石王老五陈希发来的。她知道陈希对她有意思，但刘丽实在是不喜欢陈希，因为他长得太丑了。 但刘丽觉得，或许陈希可以暂时帮她渡过难关。刘丽怀着试试看的心态，对陈希说：“我店铺周转出了点问题，你能不能先借我1万块钱，等我缓过来了，一定还给你。” 没想到，陈希二话不说，当即转了1万块钱给刘丽，还说：“你以后有什么困难尽管找我。” 刘丽松了一口气，在接下来的2个月里，她又陆陆续续问陈希借了4万多，累计欠下了51000元债务，她还主动给陈希打了一张借条。 这些钱她全部拿来还债和交租，但面对陈希的债务，她根本无力偿还。 刘丽一筹莫展，巨大的经济压力让她喘不过气来。突然她心里有了一个大胆的想法：“嫁给他，这钱不就不用还了吗？” 说干就干，她马上回家，借了个理由跟丈夫大吵了一架，两人马上就离婚了。 紧接着，她有意无意向陈希透露自己已离婚的事实。陈希心领神会，当即对刘丽展开了热烈的追求，并承诺只要结婚，钱就不用还。 恋爱一个月，陈希通过微信转账，给刘丽4次转账达44500元，而刘丽是来者不拒，全部收下拿去还债。 在刘丽离婚的1个半月后，她和陈希携手走进了婚姻的殿堂。陈希成功抱得美人归，他十分高兴，对刘丽有求必应，又给她转了34500元。 在七夕节那天，陈希主动将当初的51000元借条还给了刘丽。 没想到，仅仅结婚1个多月，刘丽突然提着行李箱跑到外面租房子住，还以感情不合为由，向陈希提出了离婚，她放下狠话：“如果你不同意离婚，我就死给你看！” 随后刘丽竟然起诉到法院，要求法院判决她和陈希离婚并依法分割陈希的财产。 那么在法律上是如何看待这个问题的呢？ 1、在法庭上，陈希同意离婚，但刘丽必须偿还当初欠下的债务，和自己给她转的7万多块钱，因为那是他基于婚姻的目的而产生的赠与，为有附带条件的赠与行为。 根据《民法典》第158条规定：民事法律行为可以附条件，但是按照其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。 对此刘丽全盘否定，她说，陈希支付的这些钱，有一部份是彩礼，而且是其自愿赠与的，而且陈希承诺过，只要自己跟她结婚，就可以不用还钱。 自己已经信守诺言和他结婚，并有了夫妻之实，之所以离婚，完全是因为感情不合，因此不用返还陈希的债务和转账。 2、婚姻和债务，在法律上可以相抵消吗？ 根据《民法典》第8条：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 婚姻是神圣的，应以感情为基础，但刘丽却视婚姻为儿戏。她明明不爱陈希，却因为不想还钱，而选择跟他结婚，婚后目的达成又闪离，这并不符合我国善良风俗和诚实信用原则，不应被法律所支持。 刘丽与陈希为两个独立的个体，而刘丽在婚前就已经形成的债务，所产生的债权债务关系是受法律保护的。在婚后也并不属于夫妻共同债务，不会因产生婚姻关系而失效。 而陈希在没有收到欠款的前提下，为向刘丽表达爱意而赠送的欠条，该行为不符合根据风俗习惯为缔结婚姻，而给予彩礼的性质，应视为有附带条件的赠与。 刘丽在结婚一个多月就提出离婚，显然并没有与陈希共同生活的打算，因此赠与目的无法实现，陈希有权主张刘丽还钱。 3、法院审理认为： 刘丽在结束上一段婚姻才1个月，便匆忙与陈希结婚，1个多月后又闪离，这是一种非正常的婚姻关系。 而且从提取的聊天记录可知，刘丽根本没有和陈希共同生活的意愿，夫妻双方并没有感情基础，因此法院同意双方的离婚诉求。 51000元的欠条和陈希婚前给刘丽转账的44500元，为陈希以婚姻为目的的赠与行为，但双方婚姻存续时间短，且刘丽并未有共同生活的意愿，赠与目的未达成，刘丽须依法返还。 由于他们已登记结婚，并共同生活过，所以陈希婚后转账的34500元，应视为双方共同开销以及增强情感的赠与，法院不支持返还。 综上法院判决：准许刘丽与陈希离婚，刘丽应返还陈希95500元。（人物均为化名） 对此，你怎么看？ 民法典