遗嘱风波！11岁孙女因“必留份”起诉姑姑，法院如何判决？ 近日，一则涉及遗产分配的案件引发广泛关注。北京余老伯生前立遗嘱将所有遗产留给女儿，其11岁孙女小余以遗嘱违反“必留份制度”为由，起诉要求重新分割遗产。 余老伯与妻子王阿婆育有两子一女，大儿子去世后，孙女小余成为代位继承人。余老伯于2018年立下自书遗嘱，明确将所有财产留给照顾其晚年生活的女儿。遗嘱经王阿婆认可，具有法律效力。大儿媳认为，小余作为缺乏劳动能力和生活来源的代位继承人，应依据民法典“必留份制度”享有遗产份额。因此，小余将姑姑、叔叔等告上法庭，要求法定继承分割遗产。 一审法院考虑到遗嘱未为孙女保留必要份额，对继承份额进行了调整。但二审法院却认为，代位继承不适用于遗嘱继承，且“必留份制度”一般考虑继承人情况，不因代位继承人缺乏劳动能力和生活来源而适用，因此改判按照遗嘱分割遗产，驳回小余的诉讼请求。 对于这起遗嘱风波，你怎么看？[what]是支持法院的判决还是认为孙女应该得到一定的遗产份额？快来留言区讨论吧！
