湖南长沙，一女子和男友入住酒店后，男友在客房内向女子进行了求婚，随后二人愉快的度过了一个夜晚，不料次日退房时发现，酒店的床单上竟然有一滩血迹，女子和男友坚称不是二人留下的，便要求酒店进行赔偿，但没有获得酒店的同意。 根据网上曝光的视频显示，女子开始误以为是自己的生理期，但仔细推算后才发现不是，便拍摄了视频找到酒店索赔，但酒店一直拒绝赔偿，所以才选择在网上曝光。 另一边，女子将视频在网上曝光后，酒店的叶先生对此事进行了回应，据叶先生称：酒店的床单每天都会更换，根本不会发生这样的事，当天发生此事后，酒店第一时间报警，并且带着女子去做血迹鉴定，可没想到走到医院门口的时候，女子突然不做了，而后直接离去，拒绝做血迹鉴定。 由于酒店本身是服务行业，女子又拒绝做血迹鉴定，所以酒店就没有追究女子的责任，可没想到女子事后又将视频发布到了网上，案发的经过酒店都进行了录音、录像，也在公安机关进行了备案。 目前，曝光视频已被删除，曝光者也注销了账号。
··
此事在网上曝光后，引发了网友热议，有网友表示：“这酒店也太不注重卫生了，这样的情况必须赔偿！” 也有网友称：“从曝光者事后注销账号的举动来看，显然是害怕事情闹大，所以本案大概率是女子讹诈酒店未果后，肆意进行报复！” 很显然，从双方在网上的发声来看，双方对此各执一词，所以事情的真相到底如何，我们不得而知，所以对事实部分不做过多揣测，现仅就其中涉及的法律知识谈几点看法。 本案中，女子和男友入住酒店，系为了满足日常消费需要，故二人与酒店之间的纠纷应当适用消费者权益保护法的规定。 消费者权益保护法第7条规定，消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。 按照日常的交易习惯，客户在入住酒店后，酒店应当保证舒适、干净的环境与卫生，可现在的情况是，酒店本应当一天一更换的床单上，却出现了血迹。 这种情况下，如果女子所言所属，那么酒店的行为就属于典型的违约行为，女子可以要求酒店进行必要的赔偿；
但反之，如果酒店所言属实，那么女子的行为就是一种破坏酒店名誉的行为。 民法典第1025条规定，行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：捏造、歪曲事实；对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。 这里需要特别注意的是，由于双方目前各执一词，那么就要按照“谁主张、谁举证”的规则进行举证，这一方面，如果酒店要求进行了血迹鉴定，但女子予以拒绝，就应当由女子承担举证不利的后果。
评论列表