想象一下这个场景：如果联合国安理会五个常任理事国——美国、中国、俄罗斯、英国和法国无法动用核武器，它们能否联手战胜世界上其余187个国家？这个问题看似疯狂，却揭示了全球军事力量的现实分布。

从常规军事实力来看，五常国家确实拥有压倒性优势。根据全球火力指数（GFP）2023年数据，五常国家的军费开支总和超过1.7万亿美元，占全球军费总额的60%以上。这些国家拥有最先进的战斗机、航空母舰、潜艇和导弹系统，以及训练有素的职业军人。

美国作为头号军事强国，拥有11艘现役航母，这个数量比其他国家航母总和还要多。中国拥有全球最大规模的现役军人队伍，约200万人。俄罗斯拥有全球最大的坦克装甲部队，英法虽然规模较小，但都拥有先进的军事技术和丰富的作战经验。

相比之下，非五常国家的军力分布极不均衡。印度、日本、德国等国家虽然军事实力不俗，但大多数国家的军力有限。全球有约100个国家军队规模不足5万人，40多个国家没有空军战力，大部分国家缺乏远程投送能力。

技术差距更为明显。五常国家垄断了几乎所有高端军事技术：隐形战机（F-22、F-35、歼-20）、高超音速导弹（先锋、锆石、东风-17）、全球卫星导航系统（GPS、北斗、格洛纳斯）以及网络战能力。这些技术优势使得五常能够在战场上形成“降维打击”。

经济与工业能力也是关键因素。五常国家的GDP总和约占全球的55%，拥有完整的国防工业体系，能够自主研发和生产几乎所有武器装备。而大多数国家需要进口武器，战时补给线易被切断。

然而，这场假设的战争并非没有挑战。五常需要面对的是全球43%的人口和77%的陆地面积。尽管军事技术落后，但187个国家可以通过游击战、持久战来消耗五常资源。地形气候差异、长距离补给问题以及兵员分散都是五常需要应对的难题。

地缘政治现实同样重要。在真实世界中，五常不可能形成持久稳定的联盟，而非五常国家也不可能结成统一的反对联盟。历史上从未出现所有国家对抗少数几个强国的情况，地缘利益、历史恩怨和区域矛盾会使任何这样的联盟迅速瓦解。

回顾历史，实力对比已经给出答案。在1945年联合国成立时，五常被赋予特殊地位正是因为它们拥有最强大的综合国力。七十多年后的今天，尽管世界格局发生变化，但五常国家的整体实力优势反而更加明显。

没有核武器的五常仍然能够保持军事优势，但这并不意味着战争是可取的选择。现代战争带来的巨大破坏和人道主义灾难是任何国家都无法承担的。正是这种相互制衡的状态，保持了世界总体和平与稳定。

五常国家的特殊地位既来自实力，也来自为世界和平与发展承担的责任。