首先打了偷偷录音的古二的脸。古二的录音显然是想通过“非议”演员搞臭王家卫，通过“袭警”事件搞臭秦雯。因为秦雯作为一个编剧，没啥名声，揭发一个编剧去议论演员也掀不起什么波浪，但打警察、搞特权可以搞臭她，所以他把秦雯描述的“袭警”过程录的非常完整清楚。不料录了个寂寞，最后啥把柄也没有。

其次打了一些“聪明”网评人的脸。录音一曝光，照例一些大聪明开始言之凿凿网评：事件的严重性质不在于导演议论演员，而在光天化日之下搞特权，应彻查“捞人”黑手，彻查上海警界执法违法者云云。他们兴奋得以为又在演艺圈抓了个“那尔那茜”，在医疗界抓了个“董小姐”。结果啥特权交易也没有。

第三才是轻轻打了秦雯的脸，就像她轻微拍了警察后背一样。秦雯应该感到非常幸运轻松，如果真是特权交易，那就彻底塌方了，吹个牛又不犯法，也不用上税，被大家调侃一下毛毛雨了。

这件事提醒我们，偷拍偷录别人隐私，拍到录到的不一定是真实的。这种行为涉嫌违法又心理阴暗，前有杨某媛，后有古二。古二如果真的受了剧组不公待遇，可以通过协商、法律途径维权;如果无效，可以把你的委屈写成小作文公布出来，由大家评理。还不行再公布录音也算仁至义尽。上来就偷偷摸摸揭人隐私，开了很坏的例子。如果名人身边、大众身边，古二、杨某媛这样的人无处不在，人人设防，还是法治社会、文明社会吗？

而广大吃瓜群众历经多次演练，也要长记性看到听到的某些私密录像录音，也未必是真的。莫要人云亦云，更不要当聪明人胡乱断言，用脑子思考，看官方通报。

湖南祖院长、曾医生事件，搜遍官方通报，目前也只是起初的“生活作风问题属实，暂停职务、正在调查”，现在很多聪明人又批讲开了。什么“取消博导、硕导资格，取消行医资格”;什么“原来视频是祖院长自己拍的，上传到云盘，不小心泄露出去了”;什么视频是“祖院长另一个情人拍的，为了报复他俩”;什么祖院长和曾医生一起出过几次差、一起开过几次会、一起发表过几篇论文;什么曾医生处理结果已下，“记过处分，继续留院行医”。等官方结果出来吧，还得有人打脸。

​​​