河南，一男子自称二十年前和妻子闹矛盾，一气之下，选择离家出走。这一走，就是二十年，期间，男子没有和家里任何人联系，如今男子看到儿女都长大了，自己身体也老了，想回到家中，自己的妻子和儿女却不同意他踏入家门。 张某是河南人，如今讲起话来却有着广东的口音。这一切还要从二十年前说起，那时候，他因为和妻子因为家庭琐事吵架，不堪家庭矛盾，男子赌气离家出走，到广州打工，就没有再回家过，二十多年如同人间蒸发一样，没有跟家里任何人联系。 张某说，这二十年，他都是一个人在广州边打工边生活，从来没有找过其他的女人，至于自己这么多年为什么不给家里打电话。 张某说，当时出走的时候，家里也没有装电话，后来即便是有了手机，他也不知道妻子和孩子的电话号码。 现如今，张某也就年过五旬，自己回到老家后，联系到自己的儿子和女儿，但是他们都不愿意来见自己，自己的老婆更是不给自己 开门，直接当着他的面说，不认识他。 张某表示，妻子是故意说谎的，张某的妻子还直接说张某已经死掉了。 张某见家里的亲人不接纳自己，便找来当地的媒体，试图让媒体解调，缓和下家庭矛盾，让自己回归家庭。 在媒体的帮助下，张某的大儿子同意接受了媒体的采访。但是张某的大儿子对张某所讲述的二十年前，张某离开的原因和情景表示不认同。 张某的大儿子表示，二十年前，张某因为一次打牌，喜欢上了一位女牌友，随后陷入沉迷，不自拔，成天跟女牌友厮混在一起，不务正业。 一天两个人甚至密谋，一起私奔到广州，自己的母亲知道后，哭着拉着张某，劝他看在孩子的面上，能够回心转意。 但是，张某的去意已决，他更是趁着，家里人都睡着了，半夜，翻墙出去，带着那个女人离开了，从此便杳无音讯。 张某的大儿子甚至告诉媒体，当年张某和那个女子交往，曾受到家人的阻拦，当时张某也签下过协议，表示自己如果再和女子有不正当来往，自己就净身出户。 但是，后来，张某食言了，现如今他，回到家里是自取其辱，家里人不会接纳和原谅他的。 张某的大儿子说到此处，堂堂的农村汉子，也是有些哽咽了，他表示，自己作为家里的长子，张某走后，自己必须要撑起来，又要安慰脆弱的母亲，还要照顾弟弟妹妹。 这些倒还好，家里面经受生活上的困难，忍一忍，拼一拼，都能解决，但是令他感到莫大侮辱和难以接受，是遭到的村里人白眼和风言风语，让他们一家在村里面抬不起头。 这对家人的伤害，让家里的每个人刻骨铭心。现如今张某回来，简简单单几句道歉，就想磨平昔日的伤痕，对于家里的人来说，是不可能的。 媒体记者试图联系张某的妻子，但是老人以身体不好为由，拒绝采访。记者再次找到张某，想问明，他的儿子所说的是不是属实的，张某对此却陷入了沉默。 张某表示，自己对当年犯得错，的确感到后悔。但是，自己如今年纪大了，老了，发现心里放不下的还是他们，所以想回来找找他们，剩下的日子和他们待在一起，弥补下自己曾经犯得错误。 【@法律盐究员 】 1、对于张某的说辞，大多数网友表示不认可，他们认为张某是自作自受，年轻的时候，没有尽到自己应尽的责任，现如今，自己老了，干不动了，又想回来，啃儿女，这样太恬不知耻了。 但是，也有网友表示，可能真的是岁月让他明白了生命的意义了吧，或许他真的想明白了，也得给老人一条悔改的路。 2、张某对子女没有尽到抚养义务，他的子女能不能以此主张不对他养老呢。 《民法典》第一千零六十七条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 张某的大儿子主张，因为张某出轨和私奔，没有尽到一个父亲应该尽到的责任，所以，他们做儿女的，也就没有赡养张某的义务，以此对消。 但是根据法律规定，子女对老人的赡养是法定的义务，是一码归一码的事，并不可以扯平，或者对抵的，也就是说，张某虽然在外漂泊二十年，没有照顾好家庭，现如今，他如果丧失劳动力，没有了经济收入和生活保障，向自己的子女主张赡养费，法律还是支持的。 不仅如此，根据《老年人权益保障法》第十四条规定， 赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 换句话说，张某的儿女不仅在经济物质上对张某具有负担的义务，在精神上同样也有满足老人的需求。 有人认为，这样对张某的孩子太不公平了，让人不可接受，但是法律就是这样，法律规定或许显得死板，在情理上显得没道理，但是，法律是法律，情感是情感，这是两道线。 对此您怎么看？ 欢迎留言讨论。