河南，与妻子已经离婚27年的刘老汉，回到自己的老家，找到前妻，想通过前妻和大女儿相认。可是，当前妻打开家门，看到刘老汉的那一刻，就直接把门关上了。 面对调解员，前妻王老太瘫倒在地上，泣不成声，看起来，王老太是回想起了当年心酸的往事。 据当地的邻居说，刘老汉当年人比较精明，也有手艺，但就是不干，游手好闲，到处闲逛，家里有两个女儿，一家子人等着养活，但刘老汉却并没有承担起养家的重任。 正所谓，贫贱夫妻百事哀，刘老汉和王老太因为经济问题，经常发生争吵，甚至还动过手。无奈之下，王老太只好与刘老汉离婚。 经过法院的判决，刘老汉负责抚养6岁的大女儿，而王老太则抚养二女儿。万万没想到，在某个下午，刘老汉竟然直接把大女儿一个人放在了厂门口，自己出走了。 至于理由，刘老汉则说，是因为养儿需要钱，自己需要去外地挣钱去。可是，刘老汉这一走，就在27年里面再也没有了音讯。 被扔在厂门口的大女儿，通过好心人，找到了自己的母亲王老太，王老太看到大女儿孤苦伶仃站着的那一刻，心彻底碎了，赶紧把孩子接回了家。 由于王老太自己一个人还要照顾二女儿，又要承担起部分父亲的角色，生活过的十分艰难，好在王老太父母还健在，于是王老太就把大女儿放在自己父母家里扶养。 这么多年下来，自己又当爹，又当妈，好不容易看到孩子长大成人，成家立业，王老太也算是完成了自己的历史使命。 可就在这时候，刘老汉突然出现，还信誓旦旦的说，自己知道，自己在法律上已经和二女儿没有了关系，是由王老太抚养成人的，但是，自己和大女儿还是有法律上抚养关系的，希望王老太可以将大女儿的联系方式告诉自己，以便自己和大女儿相认。 王老太彻底崩溃，认为近30年，刘老汉都没有尽到过做父亲的责任，也没有抚养过大女儿，甚至连一分抚养费都没有给过，现在又来相认，认什么呢？刘老汉想通过相认得到什么呢? 而此时刘老汉却义正言辞的说，王老太当年抚养大女儿的时候，也没有给自己要过抚养费呀！ 在调解员的协调下，王老太只得跟大女儿打了个电话，电话中大女儿听说了母亲的事由，直接就说了一句，不认识刘老汉，和自己没关系，然后就直接挂断了电话。 可是，刘老汉对于大女儿的说辞，却难以置信，表示肯定不是大女儿说的，不可能，绝对不可能。 很多网友都说，这刘老汉脸皮太厚了，孩子小的时候，不想着承担父亲的责任，现在孩子大了，想起来认亲了，当初将大女儿扔在厂门口的时候，怎么不说呢？ 那么，从法律上来说，刘老汉将大女儿扔在厂门口的行为如何认定呢，属于遗弃吗？ 法律上对于遗弃的定义，是指家庭成员中负有赡养、扶养、抚养义务的一方，对需要赡养、扶养和抚养的另一方，不履行其应尽的义务的违法行为。 本案中，刘老汉将6岁的大女儿，扔在厂门口，之后27年不闻不问，也不支付抚养费，其行为应当被认定为遗弃。 至于刘老汉反驳王老太，为何王老太不向其主张支付抚养费，其实这种说法是站不住脚的。 我国《民法典》第二十六条规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。 请注意，法律规定的这是一项义务，是需要行为人自觉履行的。而非要别人去向其主张，刘老汉在认知概念里就搞错了对孩子抚养的责任。 很多网友都关心，在这种情况下，大女儿表示自己不认识刘老汉，是否可以意味着大女儿在刘老汉年老体衰之后，可以不承担赡养的责任呢？ 在司法实践中，发生类似的案例，是有两种不同的说法的。 持正面观点的一般会说，《民法典》第一千零六十七条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 即便是刘老汉没有承担过抚养的义务，子女也不能借此理由，不履行赡养的义务。因为父母子女关系本质上是基于血缘关系产生的一系列权利义务。 当然，还有一种，就是反面观点，那就是，刘老汉将大女儿扔在厂门口，其行为构成一起，这种情况下，大女儿被其他人收养，在这种情况下，大女儿同收养她的人建立了抚养和赡养的权利义务，解除了与刘老汉的抚养和赡养的权利义务关系，因此，大女儿也不需要对刘老汉承担赡养义务。 那么最后，您认为大女儿应当承担赡养刘老汉的义务吗？