当特朗普再度抛出“中美G2共治”的论调，全球目光聚焦太平洋两岸之际，日本舆论场率先掀起轩然大波。从主流媒体的密集评论到政客学者的公开表态，从企业界的忧心忡忡到网友的激烈争论，日本对这一议题的反应远超其他国家，字里行间满是复杂的焦虑与深层的不安——这份情绪的根源，正是其在国际格局重构中被边缘化的隐忧。

日本媒体对G2议题的解读充满矛盾与警惕。《每日新闻》直言，中美即便在维和、救灾等领域存在合作，亚太地区的影响力争夺从未停止，而G2构想本质上是“大国主导的秩序重构”，日本的战略空间将被进一步挤压 。《日经亚洲》则通过专访美国前驻华大使伯恩斯，放大了“反G2”的声音，借美方“G2是历史性错误”的表态，暗合日本对“被排除在外”的焦虑，同时凸显自身作为美国盟友的战略价值 。更有媒体回溯历史，将当下的G2讨论与奥巴马时期的相关论调关联，指出日本长期对“中美跨洋共治”抱有抵触，因为这意味着其苦心经营的“日美轴心”在地区事务中的权重将被削弱 。

政客与学者的表态更直白地暴露了日本的战略困境。政策研究学院大学校长白石隆的观点颇具代表性，他早在上世纪就警示，中美文明的跨洋对接会让日本“淹没于太平洋中”，而如今特朗普重提G2，无疑让这一担忧成为现实风险 。东京大学副教授佐桥亮则从现实利益出发，直言特朗普政府的“美国优先”政策本就充满不确定性，若中美形成G2格局，日本将在贸易、防务等领域面临双重压力——既要应对美方可能的关税威胁，又要在中美之间寻找难以平衡的生存空间 。部分右翼政客更是直接呼吁强化“日美G2体制”，试图以同盟捆绑的方式挤入全球治理核心，重拾“正统全球治理基石”的存在感 。

日本企业界的焦虑则更为实际。特朗普上一任期内对盟友的关税制裁仍历历在目，马自达、日产等制造业巨头深知，若中美G2导致全球贸易规则向大国倾斜，日本产品在美中两大市场的准入可能受到双重限制 。日元贬值带来的进口成本上涨、驻日美军费用分摊的潜在增加，再叠加G2格局下的产业分工重构，让日本企业界“深感忧虑”，不少企业已开始酝酿对冲风险的应急预案 。而日本制铁等正在推进的跨国并购案，也因特朗普政府的贸易保护倾向面临变数，进一步加剧了商界对G2时代日本经济地位的担忧。

日本网友的讨论则呈现出多元撕裂的态势。部分网友直言“G2本质是大国分蛋糕，日本只能靠边站”，吐槽本国“既依赖美国安全保护，又离不开中国市场，在中美之间两头为难”；另一部分网友则支持强化日美同盟，认为“只有绑定美国才能避免被边缘化”；还有理性声音指出，日本应抛弃“大国博弈旁观者”的心态，通过深化与亚洲各国的合作开拓独立外交空间，而非在中美G2的阴影下被动应对。

说到底，日本对中美G2的强烈反应，核心是对自身国际地位的集体焦虑。从经济上被中国超越，到外交上依赖日美同盟却随时可能被“牺牲”，再到地区事务中话语权逐渐弱化，G2议题不过是戳破了日本的战略困境。正如分析人士所言，日本真正的挑战不是反对或依附于某一大国主导的秩序，而是如何在多极化格局中找到自身的独特价值——可惜在特朗普重提G2的喧嚣中，日本舆论场的焦虑多于理性，纠结多于破局，这场围绕G2的讨论，最终暴露的仍是其难以摆脱的边缘化恐惧。