要评价一个领导怎么样，局外人说的都不靠谱，只有他的下属最有发言权，而恰恰韩信和陈平都当过项羽的属下。

1

韩信之前是项羽的执戟郎，也就是贴身卫士，他和项羽有着长时间的接触，项羽是个什么人他门儿清

韩信数次向项羽献策，项羽都不采用，韩信失望至极，从项羽军中逃走投靠了刘邦，之后被刘邦任命为大将军，他和刘邦评论项羽时说道：

“项王喑恶叱咤，千人皆废，然不能任属贤将，此特匹夫之勇耳。项王见人恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，涕泣分食饮，至使人有功当封爵者，印刓敝，忍不能予，此所谓妇人之仁也。项王虽霸天下而臣诸侯，不居关中而都彭城。有背义帝之约，而以亲爱王，诸侯不平。诸侯之见项王迁逐义帝置江南，亦皆归逐其主而自王善地。项王所过无不残灭者，天下多怨，百姓不亲附，特劫于威强耳。名虽为霸，实失天下心。故曰其强易弱。”

韩信指出了项羽的四个毛病，其一是外强中干，表面上看起来很猛，其实内里空虚，只有匹夫之勇；其二是表面对人和善，内心却吝啬至极，只会耍嘴炮，不舍得给实际的东西，妇人之仁；其三是不守信义，处事不公，背义帝之约，废徙义帝，忘恩负义；其四是凶狠残暴，所过之处，屠城劫掠，没有人主之相。

韩信对项羽的评价基本上符合项羽的为人，没有添油加醋，也没有缺斤少两。

按照韩信这个客观评价，谁也不愿意在项羽手下做事，因为没有好处，只有坏处，所以韩信才脚底抹油，扯呼。

2

如果说一个人的评价还带有个人情绪，那如果多个人的评价都一致，那说明这个领导就是这种人，大家英雄所见略同。

陈平一开始是魏王的部属，因为魏王不用其计，陈平投靠了项羽。投靠项羽后，立了战功，击降了殷王，结果项羽对陈平“大加”赏赐，拜平为都尉，赐金二十溢，也就是二十五斤金。降了个王居然就这个待遇，项羽是真抠门。

后来刘邦又把殷地夺了去，项羽很生气，要追究平定殷地的人，陈平知道后很害怕，也脚底抹油，扯呼。

陈平投靠刘邦后，跟刘邦评价项羽道：

“项王不能信人，其所任爱，非诸项即妻之昆弟，虽有奇士不能用，平乃去楚。”

“项王为人，恭敬爱人，士之廉节好礼者多归之。至于行功赏爵邑，重之，士亦以此不附……顾楚有可乱者，彼项王骨鲠之臣亚父、钟离眜、龙且、周殷之属，不过数人耳。大王能出捐数万斤金，行反间，间其君臣，以疑其心，项王为人意忌信谗，必内相诛。汉因举兵而攻之，破楚必矣。”

陈平也指出了项羽几个毛病，其一是不能用人，只会任用诸项和妻弟等私人；其二是表面恭敬爱人，内里吝啬小气；其三是为人猜忌无常，不信任他的属下。

陈平和韩信对项羽的评价大差不差，总结起来就是，项羽很抠门，表面一套背地一套，很假，不讲信义，处事不公，不信任属下，凶残暴戾……

你要是韩信或者陈平，你在看出项羽有这些问题后，你还会给他卖命吗？

3

项羽因为有各种各样的毛病，结果就是众叛亲离，韩信、陈平这种有才华的人弃他而去，范增这种德高望重的人也被他气走了，英布和周殷叛逃刘邦，剩下的像龙且、钟离眜等人虽然对他忠心耿耿，但也受到项羽的猜忌不能受到重用。

项羽之败，他的性格应该占了很大因素，乱世最关键的就是得人用人，项羽能得人，但不能用人，结果就是人才都跑到刘邦那里去了，他就成了孤家寡人。

韩信和陈平在评价项羽时，劝刘邦做项羽的反面，结果刘邦很听劝，项羽的毛病都被刘邦规避。其实也不用劝，刘邦这个人跟项羽就是个对立面，你不用劝他他也会那么干，这也是他能得天下的原因。

刘邦和项羽给后世之人留下了怎么当老板的正反面教材，按理说只要照抄刘邦的作业就行了，可后世的老板们几乎很少有照抄刘邦作业的，原因其实很简单，他们都没法克服内心的贪欲。

这些个老板基本上都跟项羽一样，贪财吝啬，猜忌信谗，所以打工人的怨气才这么重。