重庆，一女子有健身的习惯，这天，她像往常一样来到健身房，走进女更衣室换衣，可衣服还没来得及换好，一名陌生男人却走了进来。在愣了一下后，更衣室的几名女孩，顿时吓得大叫，并呵斥对方，男子听到叫声后，连声表示走错了，然后就退出了房间。

这家健身房位于渝北区，唐女士当天去健身房，在更衣室换健身衣物时，被陌生男子闯入，由于健身衣物都需要贴身穿，所以，都会全部换掉，事发当时，女更衣室里的几名女孩，都被不同程度的看光。

而唐女士更靠近门口，所以更是首当其冲，这让她感到非常羞愤。

据唐女士回忆，当时这名男子是在低头玩手机，后面还跟着2名小女孩，当唐女士表示要投诉时，那2名小女孩赶紧说情：

“不要投诉我爸爸，他肯定不是故意的。”

事后，唐女士认为，当时的男子可能确实是误入，但是发生这样的事情，健身房有着不可推卸的责任，在管理方面存在严重问题。

女更衣室的旁边，就是游泳池的上下电梯，虽然女更衣室入口处写了“男士止步”，但是女更衣室没有门，甚至连门帘都没有，对于不熟悉的人，特别是遇到玩手机的人，很容易误入女更衣室。

唐女士精神上受到了很大伤害，她找到健身房讨要说法，健身房提出，会马上安排加装门帘，并且为唐女士的健身卡延期2个月，但是，唐女士没有接受，她提出赔偿精神损失费，并带她去做心理治疗，双方没能协商一致。

健身房存在管理问题，女更衣室属于私密场所，只是一个“男士止步”的标志，并不能让自己免责。

《民法典》第1198条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

像健身房这样的经营场所，管理人对顾客负有安全保障义务，自然，也有义务保护客人隐私权不被侵犯，问题的关键在于，这男子侵犯隐私权，到底成不成立？

可以肯定的是，如果这名男子是故意的，其贸然进入，看到唐女士的行为，不仅应当要承担民事责任，包括不限于赔礼道歉、赔偿损失，依法还将面临行政罚款及拘留。

但是如果他是“误入”呢，还要不要承担责任？

应当注意的是，隐私权属于人格权，同我们比较熟悉的所有权性质一样，均属于绝对权利，受到侵害时，并不区分行为是故意还是过失，换句话，即便行为人是过失行为，仍然要承担侵权责任。

根据《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

不管这名男子是故意的还是误入，客观事实就是，他的确进入女更衣室，并在里面停留了10多秒，存在过错，而当时唐女士正在那换衣，私密空间的活动，因为一个异性闯入受到侵扰，这也是客观事实。

女子更衣室属于女性的私密空间，一个男性进入已经构成了侵权，侵害他人隐私权，可以对其追究民事责任。即在有证据证明其行为，已经给自己造成消极影响的情况下，是可以向法院提起民事诉讼，要求侵权人进行民事赔偿。

目前，健身房表示，会进一步和唐女士沟通，双方仍在协商之中。你们对于此事怎么看？