本文仅在今日头条发布，谢绝转载

丹麦派人跟美国谈，结果很明显，谈崩了，于是欧洲派兵格陵兰岛，不过一共就去了30多人。

法国15人，德国13人，芬兰和挪威各2人，英国1人，靠这些人想要跟美军硬碰硬当然不可能，欧洲人自己也没想跟美国军事上正面硬刚，这30多人就是个态度。

所以人数不重要，国籍很重要。法、德领头，北欧国家跟进，这是在告诉美国：格陵兰问题不是丹麦的“家事”，是关乎整个欧洲主权和北约基石的原则问题。

这30多人是在不直接激怒特朗普的情况下，把红线描了一遍。用法国总统马克龙的话说，叫做“不升级冲突，但对尊重主权毫不妥协”。

丹麦首相警告，如果美国对北约盟友丹麦动武，二战后秩序和北约就完了。欧洲这些小规模部署，是在逼美国在动手前掂量：你准备好亲手拆了北约吗？

但特朗普压根就不在乎这些，他直白地告诉丹麦和全世界：北约离了美国“啥也不是”，你们只有帮我拿下格陵兰，北约才能“更强大”。白宫直言欧洲派兵不会影响总统的决策过程。

这显然不是盟友间的讨价还价，它彻底戳穿了北约“平等盟友、共同防御”的华丽外衣，暴露出其内核是一个极度不平衡、美国拥有绝对主导权的依附体系。

当美国明确要侵吞盟友的领土时，这个联盟的第五条共同防御条款，瞬间变成了一个讽刺的笑话。保卫谁？对抗谁？如果侵略者来自联盟内部最核心，条约就是一纸空文。

特朗普对格陵兰岛就一个目的：“拥有”胜过“占据”。在他眼里，美军在格陵兰现有的图勒空军基地是“租用”，是“占据”，而他要的是“拥有”整个岛屿的产权。

而且现在没有能束缚特朗普的东西，他自己说了，我不在乎什么国际法，能约束我的只有我“内心的道德”。这话翻译过来就是：规矩我说了算，我看上的，就得是我的。

于是，他强行把中俄拉入叙事，制造“安全危机”。尽管被丹麦当场戳穿所谓“中国军舰威胁”是十年未见的假消息，但这不重要。特朗普需要的是一个“必须由美国出手拯救”的故事背景板。这个阳谋在于：即使欧洲知道是幌子，也无法公开反驳“防范中俄”这个政治正确的宏大命题。

现在局面陷入死结：丹麦和格陵兰有“不可逾越的红线”，特朗普有“必须实现的目标”。高层会谈只能同意“继续谈”，因为根本谈不拢。

那欧洲会妥协吗？目前的答案似乎是“不”。从丹麦首相斩钉截铁的警告，到各国象征性派兵，再到外交官直斥美方谎言，表现出罕见的强硬。但这种强硬能持续多久，需要打上巨大的问号。

因为欧洲在防务上无法彻底脱离美国。一旦北约瘫痪，面对潜在的地区冲突和大国压力，欧洲的自卫能力与信心短期内将出现巨大黑洞。

但如果坐视美国吞并盟友领土而无实质性反击，欧盟和北约所宣称的“基于规则的国际秩序”将沦为笑谈。这不仅是格陵兰的损失，更是对所有成员国主权承诺的背弃。今天可以是格陵兰，明天为什么不能是冰岛、亚速尔群岛、甚至是加拿大，欧洲将永无宁日。

或许会有人想要妥协，但妥协真是出路吗？妥协意味着将国际秩序彻底推向“强权即公理”的丛林时代。

当美国凭借绝对实力可以任意攫取盟友领土而不受惩罚时，它给世界释放的信号是：主权和条约无非是遮羞布，实力才是唯一的硬通货。届时，欧洲失去的将远不止格陵兰，而是其作为国际社会一极的所有道德权威和战略信誉，将永久性地沦为美国的附庸，而非盟友。

欧洲现在面临的危局被普京一句话点破，“外交被单边危险行动取代，国家之间不再对话，取而代之的是强权者发号施令的专横独白”。

普京的讲话，点破了美国的行为，是旧霸主对实力衰退的焦虑性抢掠，是对其主导制定的国际规则的公然践踏。也点明了欧洲无力反抗的根源，在强权政治回归的丛林里，失去战略自主的实体，注定“缺乏捍卫自身的力量”。

普京呼吁支持“更加公正的多极世界秩序”，这恰恰是欧洲，乃至世界多数国家的长期出路。但对欧洲而言，建设一个“没有北约的欧洲”、“没有霸权的世界”，需要拿出前所未有的战略自主勇气和资源投入，这绝非一日之功。