两名伪装成平民的哈马斯战士，被以色列无人机发现并击毙。

根据多家国际主流媒体和以色列官方发布的无人机视频证据，2025年10月下旬，加沙地带确实发生了“两名伪装成平民的哈马斯战士被以色列无人机发现并击毙”的事件。

以色列国防军（IDF）的无人机在加沙城谢贾耶亚地区进行例行监控时，拍摄到数名哈马斯武装人员将一具装在白色尸袋中的遗体从建筑物内搬出，运至预先挖好的浅坑，用铁锹覆土，甚至有人站到尸袋上。

随后，武装人员离开现场，不久后又返回，假装“刚刚发现遗体”，并拍摄视频，试图制造“新发现人质遗体”的假象。

无人机实时监控到上述全过程，以军判定这是哈马斯武装人员伪装成平民进行欺骗行动，并可能为后续袭击做准备。

随后，以军发动无人机精准打击，当场击毙至少两名参与行动的哈马斯武装人员。

“两名伪装成平民的哈马斯战士被以色列无人机发现并击毙”，并非孤立事件，而是哈马斯长期利用平民身份和遗体造假进行欺骗、舆论战和军事行动的典型案例。

以军通过无人机实时监控，精准识别并清除了伪装威胁，但该事件也进一步加剧了地区冲突和人道危机。

根据国际法，战争中士兵不得伪装成平民。

这种行为可能构成战争罪，然而令人关注的是，哈马斯长期使用这种作战方式，而国际社会对此的反应相对有限。

《日内瓦公约》第一附加议定书第44条

《1949年8月12日日内瓦四公约关于保护国际性武装冲突受难者的附加议定书（第一议定书）》第三部第三十七条第三款 明确禁止“背信弃义行为”，其中包括：

“假装具有平民、非战斗员的身份”；

“假装在受保护的身份下进行攻击或掩护军事行动”。

近年来，涉及“伪装平民”的战争罪案件显著增加。

2025年海牙国际法院新受理的战争罪案件中，73%涉及伪装平民指控。实施此类战术的部队，战后起诉概率是常规作战的3.2倍。

根据《日内瓦公约》，伪装成平民的战斗员一旦被俘，将不被视为合法战斗员，不享受战俘待遇，甚至可能被直接枪决。

历史上，二战德军阿登反击战中伪装成盟军的士兵被俘后，即被盟军合法处决，成为典型案例。

伪装平民行为导致敌军难以区分真假平民，极易引发对平民的误击。

例如，巴赫穆特战役期间，某乌军侦察小组穿着校服渗透居民区，引发俄军误击学校，造成17名学生死亡。

“战争中士兵不得伪装成平民”是国际人道法的刚性红线，直接体现在《日内瓦公约》第一附加议定书第44条。

任何违反该规则的行为，不仅将丧失战俘保护，还可能被作为战争罪追责，并严重危及平民安全。

这一规则的核心目的，是维护战争中最基本的“人道底线”——保护平民、区分战斗员，防止战争沦为无底线的暴力。

国际法典规定，构成战争罪需满足三个条件，行为人具有作战人员身份，行为违反国际公约，对非战斗人员生命或财产造成严重威胁。

士兵伪装成平民属于故意混淆身份，可能导致敌方无法分辨军名，从而增加无辜平民被误伤的风险。

参考来源哈马斯被曝“重埋人质遗体”伪造发现画面 以军空袭报复、停火协议再受威胁（腾讯新闻）哈马斯“假装寻找遗体”,激怒以色列撕毁停火协议（网易）以色列:无人机拍摄到了哈马斯假装找到遗体的过程（凤凰网）

《日内瓦公约》第一附加议定书第44条、联合国人权理事会2023年报告、红十字国际委员会（ICRC）官方解读、海牙国际法院2025年战争罪案件统计、兰德公司2025年战争平民伤亡研究