美军在加勒比海的大规模军事集结，其规模堪称自1989年入侵巴拿马以来在该地区的最大兵力调动。这一行动始于2025年8月中旬，当时特朗普以“打击拉美贩毒集团”为名，下令向委内瑞拉附近海域调派海军舰队。首批部署包括三艘“阿利·伯克”级驱逐舰，随舰而来的约4000名海军与海军陆战队员迅速进入战备状态。短短数日内，美军加强了部署，包括“硫磺岛”号两栖攻击舰、两艘两栖运输舰以及导弹巡洋舰和核潜艇。
截至9月初，美军在加勒比海已集结了至少15艘舰船，包括导弹驱逐舰、濒海战斗舰、核潜艇、两栖攻击舰和船坞登陆舰，配备了2200名海军陆战队员。英国《金融时报》报道称，这支特遣舰队由7艘水面舰艇和至少1艘核动力潜艇组成，包括3艘最先进的阿利·伯克级导弹驱逐舰、1艘提康德罗加级导弹巡洋舰、2艘圣安东尼奥级两栖船坞运输舰以及1艘黄蜂级两栖攻击舰，水下力量则由1艘洛杉矶级攻击核潜艇提供支援。
从作战能力来看，这支舰队的火力配置十分强大。每艘阿利·伯克级驱逐舰和提康德罗加级巡洋舰都配备了32个垂直发射单元，可装载战斧巡航导弹及其他各型导弹。洛杉矶级核潜艇则能携带12枚战斧导弹。简单计算可知，仅一轮齐射，美军就能向委内瑞拉境内倾泻至少140枚精确制导导弹。更令人担忧的是，3艘两栖舰艇上还搭载着约3000名全副武装的海军陆战队员，随时准备执行登陆作战任务。配合舰队行动的还有从附近基地起飞的P-8A海神反潜巡逻机和MQ-9死神无人机等先进装备。军事观察家指出，美国此次出动的舰队配置几乎达到了灭国舰队的标准，唯一缺少的就是航空母舰。
特朗普政府为此次军事行动提供的公开理由是打击毒品贸易。白宫方面声称，特朗普总统已签署秘密行政令，将委内瑞拉的某些组织列为威胁美国国家安全的毒品恐怖组织。特朗普本人声称，委内瑞拉是毒品流向美国的重要渠道之一，马杜罗政权甚至直接参与毒品交易。然而，这一理由在国际社会看来缺乏说服力。委内瑞拉内政部长用数据反驳：南美毒品有近九成都经太平洋沿岸流出，与委内瑞拉的海岸线关系不大。而白宫新闻秘书却直接将马杜罗政权称为“贩毒恐怖集团”，美国的意图昭然若揭——这根本不是禁毒，而是赤裸裸的政治打压。
特朗普对委内瑞拉的敌意由来已久。自上任以来，他一直将推翻马杜罗政权视为其拉美政策的核心目标。此次军事行动背后隐藏着多重战略考量。首先，这与其竞选期间作出的打击毒品犯罪承诺密切相关。在去年大选期间，特朗普曾多次公开表示，向贩毒集团宣战将是其第二任期的核心政策之一。由于美国毒品问题积重难返，短期内难以取得实质性进展，通过展示军事打击姿态，特朗普意在向国内选民展现其禁毒决心，巩固保守派基本盘的支持。
其次，委内瑞拉作为全球已探明石油储量最丰富的国家，其战略价值不言而喻。虽然该国原油品质较差、提炼技术要求高，但在查韦斯执政前，其石油产业长期被西方石油巨头掌控。随着查韦斯-马杜罗政权采取强硬反美立场，西方资本在该国能源领域的影响力大幅削弱。美国一直希望扶植亲美政权取而代之，此次军事施压正是为了加剧委国内部矛盾，为政权更迭创造条件。
第三，近年来委内瑞拉与我俄等国的战略合作不断深化。俄罗斯不仅向委内瑞拉出售大量先进武器装备，还曾派遣图-160战略轰炸机进行战略威慑飞行。这种地缘政治格局的变化引发美国高度警觉。通过军事部署，特朗普政府意在试探我俄等国的反应底线，同时评估委内瑞拉的实际军事实力，为后续决策提供依据。
最后，自2018年墨西哥左翼领导人洛佩斯当选以来，拉美政治版图出现显著左转趋势。哥伦比亚、巴西、智利等国左翼政党相继执政，加上古巴、尼加拉瓜等传统反美国家，整个拉美地区的地缘政治格局正在发生深刻变化。美国此次展示军事实力，某种程度上是对地区国家发出的威慑信号，意图遏制左翼浪潮的持续蔓延。
面对美国的军事威胁，委内瑞拉反应迅速而坚决。马杜罗政府宣布启动大规模征兵计划，目标动员超过400万民兵力量。实际上，委内瑞拉的民兵组织早在2005年查韦斯时期就已建立，称为“玻利瓦尔国民兵”，成员虽然大多是普通平民，但都受过基础军事训练，战时能迅速转化为战斗力。2025年8月，马杜罗号召全民登记，响应之踊跃超乎想象。全国1.5万多个防御基地同时开放登记，短时间内便聚集了450万民兵，堪称全民皆兵。截至9月初，民兵报名人数甚至达到了820万，相当于该国适龄人口的三分之一。
在正规军方面，委内瑞拉国防部调派1.5万名士兵，配合军舰与无人机重点守卫马拉开波湖与委内瑞拉湾这两大水路要道；另一支1.5万人马则驻守哥伦比亚边境，既防范美军可能的陆路渗透，也打击边境犯罪，避免混乱蔓延。虽然委内瑞拉常规军力仅约10万人，但配备有俄制先进武器系统及我们制造的反隐身雷达等装备，加上完善的预备役体系，其防御能力不容小觑。委内瑞拉的S-300VM远程防空系统、道尔-M2野战防空系统、C-802A反舰导弹系统等主力武器装备都已经部署就位，随时准备反击美军可能发动的进攻。
委内瑞拉空军装备有十几架F-16战斗机和22架苏-30MKV战斗机，其中苏-30MKV战斗机可以挂载Kh-31超音速反舰导弹，具备对水面的舰队发动远程打击的能力。事实上，在9月4日，两架委内瑞拉空军的F-16战斗机甚至从美国海军杰森·邓纳姆号驱逐舰上空贴脸飞越，展示了委内瑞拉的决心和实力。
国际社会对美国的军事行动反应强烈。我们在第一时间公开表态，态度鲜明而坚决，明确提出三点反对：反对侵犯他国主权、反对动武解决问题、反对外部干涉委内瑞拉内政；并警告美方应该多为地区和平出力。我方还再次驳斥美方所谓“我方在西半球渗透”的言论，强调我拉合作基于平等互利，不针对任何第三方。俄罗斯也伸出援手。8月27日，俄媒报道称委内瑞拉收到2000架“天竺葵-2”无人机，这些在战场上表现可靠的装备能监视美军动向，一旦遭遇登陆，更可直接反击。这些无人机能够从实战角度对美军舰队构成有效威胁，毕竟现在美军舰队距离委内瑞拉海岸线非常近。
拉美国家纷纷声援委内瑞拉。墨西哥总统直言反对任何外国干涉；洪都拉斯前总统塞拉亚甚至在社交媒体上痛斥美国“禁毒战争”的虚伪本质；哥伦比亚总统更警告，一旦美军动武，整个拉美将陷入混乱，甚至可能重演中东的悲剧。古巴强烈反对美国在加勒比海的军事部署。拉美和加勒比国家共同体已紧急召开外长特别会议，对美国在该地区的军事行动表示严重关切，并要求美方立即撤出部署在该海域的军事力量。
美国国内也出现激烈分歧。特朗普未经国会授权便贸然出兵，引发议员质疑其违宪。民主党和部分共和党人士一致反对，担心重蹈阿富汗战争的覆辙——20年耗费无数金钱与生命，最终却落得草草收场。9月3日，加州联邦法院法官查尔斯·布雷耶作出了一项裁决，判定特朗普政府于当年6月派遣国民警卫队和海军陆战队协助洛杉矶维护秩序的行为违法。布雷耶法官援引1878年的《地方保卫队法》，认为未经国会授权，总统不得将军事力量用于国内执法，此举已触犯法律。这一裁决虽然针对的是国内部署，但也反映出特朗普使用军事力量的争议性。
9月2日，美军在加勒比海的军事行动升级到了实战层面。特朗普当天在白宫椭圆形办公室举行的一场活动中宣布，美军在南加勒比海袭击一艘“从委内瑞拉出发的运毒船”，打死11人。特朗普在社交媒体发文，配上一段视频，显示一艘快速行驶的小船突然爆炸起火。特朗普称，他当天早晨下令美军发动这次打击，当时这艘船在公海航行，准备向美国运送毒品。美国国防部长皮特·赫格塞思次日表示，美方“准确”掌握遭打击船内“人员身份及其行动”，并称特朗普总统“希望以“前所未见”的方式发动攻势”。赫格塞思还表示，美国在加勒比海的军事行动将继续。
然而，这次行动的合法性遭到法律专家质疑。美国圣母大学法学院国际法专家玛丽·埃伦·奥康奈尔指出，美军2日实施打击之际，“加勒比海并未发生冲突”。而依据国际法，若非“需立即解救生命”，在没有出现“武装敌对冲突”情况下，“故意杀人”系违法。委内瑞拉新闻通讯部长弗雷迪·尼阿涅斯暗示美军行动视频借助人工智能工具生成，其内容“简直是卡通动画，而非对爆炸场面的真实描绘”。还有分析指出，被美方列为“外国恐怖组织”的“阿拉瓜火车”并未“大规模参与跨国贩毒活动”，仅有部分案例显示其“充当其他贩毒集团的下家”。
从更广阔的历史视角看，美国在拉丁美洲的历史充斥着干预主义的阴影，从“门罗主义”至今，反毒战争常常成为干涉邻国事务的借口。美国有插手拉丁美洲事务的“复杂过往”，尤其在20世纪40年代至90年代期间，美国军事干涉在颠覆该地区政权方面“发挥了重要作用”。近年来，美国通过“提供对外援助”等更隐晦手段，试图继续干预一些拉美国家的事务，而像2日在加勒比海直接实施军事打击的情况实属罕见。
特朗普政府此次在加勒比海的军事集结和行动，反映了其对外政策的强硬倾向和单边主义倾向。从战略层面看，这不仅是为了兑现竞选承诺和解决毒品问题，更是为了维护美国在西半球的传统影响力，遏制中俄在拉美日益增长的影响力，以及向地区国家发出威慑信号。然而，这种军事冒险行为面临着诸多挑战和风险。委内瑞拉已经做好了全面准备，国际社会普遍反对军事干预，美国国内也存在强大阻力。军事专家分析认为，即便特朗普最终决定采取军事行动，更可能采取特种部队渗透、精确制导武器打击等有限军事手段，而非大规模地面入侵。从更广阔的地缘政治视角看，美国如果贸然对委内瑞拉动武，不仅将面临旷日持久的军事泥潭，还可能引发与我俄等大国的直接对抗，导致地区局势急剧恶化。
这场较量不仅关乎委内瑞拉，也牵动整个拉美地区。战争一旦爆发，毒品、恐怖主义、经济动荡将全面恶化，美国与拉美的关系也可能走向破裂。与此相对，我们与拉美的合作始终坚持互利共赢，修铁路、建医院、推动平等贸易，带来实实在在的好处。正因如此，我拉合作获得广泛认可，这种基于平等与发展的力量，成为对抗霸权的真正支撑。国际社会的合力反对让美国的霸权行动受到前所未有的掣肘。越来越多的国家认识到，当今世界不是美国一家说了算，多极化才是趋势。拉美国家也愈加坚定地走自主发展之路，不再愿意成为美国的“后院”。未来，他们将继续通过与新兴经济体合作，逐步摆脱依赖。而美国如果仍然试图用武力掌控拉美，只会越来越难以实现。