继155名编剧联名抵制于正和郭敬明之后，网友们质疑部分抄袭编剧:大哥不要说二哥。

许多网友发现这些编剧中有所谓“抄袭编剧”存在，于是认为他们没资格去抵制于正和郭敬明，现在他们抵制，只是因为看不得于正和郭敬明比他们红。

这些网友可能没有搞清楚“抄袭编剧”的概念，就开始发表言论。现在且由我慢慢给大家解释。

先说编剧和作家的区别，两者完全是两码事，不能混为一谈，当然可能存在原作者和编剧同一人这种情况，比如郭敬明这类。

郭敬明

作家主要是利用文学性思维独立进行创作，而编剧是用文字来表述节目和影视的设计，大多是合作完成。

读小说时，你会惊叹作者修辞华丽，但是拿到剧本你会感到无比乏味。主要是因为编剧就是将故事中的情感表达剔除掉，只留下一个故事框架，让导演和演员去发挥，去填充，改编就是来源于此，也是大家常说的编剧进行二次创作。

改编和抄袭又不一样，改编是拿到了授权，经原作者同意，达成了协议，而抄袭是未经同意，拿别人的东西直接变成自己的东西，最后还署上自己的大名。

于正

回到刚说的抄袭编剧，严格意义讲，它指的是剧本创作抄袭别人的剧本创作。

于正在2015年，被北京高院判罚，其剧本作品《宫锁连城》抄袭《梅花烙》，包括本人在内五个出品方需赔偿500万元，并且于正需向琼瑶道歉。赔偿金是给了，但至今于正还欠琼瑶一句道歉。

于正抄袭作品

包括前日记者致电于正关于这次抵制有什么想说的，于正正面回应:“我觉得每个人都有过去，然后我不对我的过去做任何解释。我以后会用我的作品和我所有的一切来证明我是个什么样的人，而且我也不需要向他（汪海林）交待任何的事情。”

可想而知到现在他还是不想道歉，不想给琼瑶道歉，不想给观众道歉，不想给其他编剧道歉。

于正正面回应

网友质疑的抄袭编剧，实际上是改编的小说作品存在抄袭嫌疑，这应该是作者与作者之间的事情，“二次创作”的编剧拿到改编作品，对此并不知情，自然不属于抄袭范畴。

比如郭敬明，2006年被北京高院判罚，其小说作品《梦里花落知多少》抄袭庄羽的《圈里圈外》，需要赔偿21万元，外加道歉。郭敬明及出版社赔付给庄羽21万元人民币后，公开表示拒绝道歉。

郭敬明抄袭作品

郭敬明是小说作品抄袭，与于正的剧本抄袭并不一样。

如今两人都被大半个编剧圈内人士抵制，以后两人在编剧行业的事业估计会寸步难行。

最后有人可能会问为什么要抵制他们？最直接原因是他们拒不道歉的态度，即使是存在抄袭劣迹行为，还频繁出现在公众视野，树立了一个不好的榜样，抄袭编剧的盛行会从根本上去摧毁编剧这个行业，既然抄袭都能轻易成功，谁还愿意去当那个被抄袭的笨蛋。

你好，这里是@爆米花蜀黍，只想给你不一样的好看。