日本还是急了，跟中国搭不上话的高市早苗退而求其次，找到韩国，希望韩国帮忙搞定中国，李在明还没说话，韩媒跳出来力劝李在明别当出头鸟，日本目的会得逞吗？

南非G20峰会的会场外，日本往日里苦心经营的“从容大国”面具，似乎碎了一地，身为日本右翼阵营里出了名的强硬派代表，高市早苗在这个国际多边舞台上，竟有些顾不得体面了。

她不是在与各国政要谈笑风生，而是显得焦灼不安，仿佛是身后被什么无形的鞭子赶着一样，几乎是以一种“突袭”的姿态，主动找上了韩国在野党党首李在明。

这不仅是求助，更像是一场急得跳脚的“病急乱投医”，这一幕在旁观者眼里极具反差感。

一个此前甚至喊出“台湾有事就是日本存亡危机”的强硬政客，此刻却不得不放下身段，拉着李在明躲到一旁，把所有的希望都寄托在了这位韩国政客身上。

她的诉求非常直接，请韩国做一个“和事佬”，动用穿梭外交的手段，帮日本在中国面前说上话，把那个已经在冰点徘徊许久的中日关系给“搞定”。

李在明当时的反应，堪称教科书式的“外热内冷”，面对高市早苗他给足了面子，承诺在经济和安全领域加强沟通，甚至客气地表示愿意在中日之间传递信息。

可是日本政府这边刚想因为拉到了一个“调解人”而松一口气，首尔那边的舆论场却像是被踩了尾巴一样，瞬间炸了锅。

韩国媒体的嗅觉是极其灵敏的，就在这一消息传回国内的当口，主流媒体《东亚日报》立刻就发出了一篇措辞严厉的社论，不仅没给李在明捧场，反而是劈头盖脸的一顿警告。

那么韩国人在怕什么？为什么对于这样一个看似能彰显韩国“地区枢纽”地位的机会，却表现得如此畏首畏尾？

其实答案很简单，他们不想当那个被城门失火殃及的池鱼，媒体用了一个极具画面感的比喻，韩国这个小身板夹在中间，稍有不慎就会被拍得粉身碎骨，这并不是杞人忧天，而是真金白银换来的惨痛教训。

在2023年4月，当时的韩国总统尹锡悦在接受路透社采访时，为了迎合某些域外势力，大放厥词称台海问题是“全球性问题”，并宣称反对“依靠力量改变现状”，可以说，这番话是狠狠踩在了中国的红线上。

后果来得比想象中更快、更猛烈：中韩关系瞬间入冬，韩国引以为傲的出口贸易遭遇寒流，在华企业的供应链发生断裂，教育、文化、地方交流项目大面积停摆。

那几个月里，韩国经济为此付出的代价是数亿甚至数十亿美元级别的，这种切肤之痛，韩国社会至今还没缓过劲来。

直到李在明上台后开始务实回调对华关系，好不容易才从那个坑里爬出来一点，现在日本又想把韩国往这个“火坑”里推，指望韩国为了日本的利益再次去触碰中国的核心敏感神经，韩国舆论如果不跳脚反对，那才是真的奇怪。

所以当高市早苗提出让韩国通过“穿梭外交”来斡旋时，韩国媒体的第一反应是：别当这个“出头鸟”，韩国人心里门儿清，中日这次闹翻的根本原因，不是什么可以通过中间人几句好话就能化解的“误会”，而是原则问题。

事实上，日本这次遭遇的冷遇，可以说是全方位的、成体系的，就在高市早苗满世界找人帮忙之前，中国方面刚刚释放了一连串清晰得不能再清晰的信号。

日本原本打得如意算盘很响，想趁着明年初的势头，提议在一月举行中日韩三国首脑会议，为了这次会议，日本外务省连流程、议题甚至开会地点都提前预演了一遍，急切地想向国内展示一份亮眼的外交成绩单。

可结果中国给出的回复异常干脆：直接拒绝，不仅仅是首脑会晤，连带着原定于11月24日在澳门举行的中日韩文化部长会议，也被中方顺手取消了。

甚至在中方罕见地就韩日之间长期扯皮的独岛（日本称竹岛）问题发表评论时，那种尖锐的措辞也是前所未有的。

中国的态度就是一张明牌：在原则性错误没有纠正之前，别说高层会晤，就是连这种象征性的文化礼仪活动，都没必要安排，这相当于是在外交场合，当众给了东京方面一记响亮的耳光，不仅没给面子，连台阶都没留。

日本之所以急到在南非G20会场搞突袭求助，深层次的原因还在于他们发现自己有些“叫天天不灵，叫地地不应”。

高市早苗本来最大的指望并不是韩国，而是自己的盟友美国，日本习惯性的逻辑是：我在前面冲锋陷阵，后面总得有美国大哥撑腰，此前高市早苗一度对特朗普抱有极高的期待，希望华盛顿能出面调停一下这尴尬的局面。

但现实却给了日本一盆冷水，对于日本眼下的困境，特朗普的选择极其精明且冷酷，那就是装聋作哑。

面对日本发出的求助信号，美国方面闭口不提，甚至装作不知道发生了什么，完全是一副“你自己惹的祸自己收拾”的态度。

美国非常清楚，现阶段介入因为台海言论引发的纷争，只会让自己卷入不必要的漩涡，这笔账怎么算都不划算。

被美国冷落之后，走投无路的日本才不得不退而求其次，转头看向了刚刚和中国关系有点回暖苗头的韩国，可是这一招注定是死棋。

且不说李在明在会晤中的承诺更像是一种不关痛痒的“场面话”，既没有给出实质性的担保，也避开了所有可能激怒中国的具体承诺。

即便韩国真的愿意出力，真的有人相信凭借几次“穿梭外交”就能抹平本质的分歧吗？

这其中的逻辑矛盾大得惊人：高市早苗及其背后的日本右翼势力，一方面在国内为了选票和政治利益，不断操弄反华议题，将台海问题极端化为“日本的存亡危机”，公然挑战中国的主权红线。

另一方面，他们又因为承受不住国内通胀高企、能源暴涨、制造业外迁带来的巨大经济压力，而急切地想要恢复中日贸易投资，维持所谓的“亚洲合作领导力”。

中国对日本长达18天的持续强硬姿态和制裁，已经让日本政府如坐针毡，无论是水产品禁令的持续，还是旅游警告的发布，这每一项反制措施都精准地打在了日本经济的痛点上。

日本现在所面临的困局，完全是自己一手造成的，而李在明的“虚应故事”和韩国主流媒体的“大声疾呼”，其实都是在告诉日本一个最简单的道理：解铃还须系铃人。

在这个问题上，无论是韩国的穿梭外交，还是美国的面子，都不是那把能开锁的钥匙。

只要日本方面不收回那些涉台的错误言论，不正视中国的核心关切，不从根本上调整这种既想挑衅又想获利的扭曲心态，那么无论高市早苗在国际会场上跑断了腿，拉住再多的人“求帮忙”，最终得到的，只能是更多冰冷的闭门羹。

日本想让韩国当这块挡箭牌，显然是打错了算盘，在涉及国家核心利益的大国博弈面前，没有哪个“中间人”会傻到为了别人的错误去给自己惹一身腥。

参考资料：