“妈妈，我就是觉得卡片好看……”10月的一个傍晚，李云查看手机账单时，发现11岁的女儿在千岛App上购买了500多元的卡牌。她心里一紧，这相当于家里半个月的菜钱。联系卖家退货时，对方发来一纸“退款须知”：“上传家长狂扇孩子耳光的视频，5分钟不能停，声音要清晰！”李云的手抖了抖，转头向平台客服求助，却只得到一句：“抱歉，我们无法强制卖家。”
这件事很快登上热搜，网友炸了锅：“这是教唆家暴！”“平台甩锅太离谱！”而千岛平台的回应是：“这是卖家个人行为，并非平台规则。”
【扇耳光换退款？法律红线不容触碰】孩子的错，该用暴力买单吗？“连续扇耳光5分钟”听起来像影视剧里的酷刑，现实中却成了退款条件。法律专家付建律师指出，11岁女孩属于限制民事行为能力人，500多元的消费未经家长追认，交易本就不生效。卖家若想维护权益，完全可以通过合法渠道协商，而非提出如此荒谬的要求。
更严重的是，这种要求直接违反了《未成年人保护法》和《反家庭暴力法》。“教唆家长施暴，本质上是将商业纠纷扭曲成家庭暴力。”付建强调。试想，若家长真拍了视频，孩子要承受的不仅是皮肉之苦，更是可能伴随一生的心理创伤。
法律小课堂：
限制民事行为能力人：8岁以上未成年人，大额消费需家长同意
教唆侵权：卖家若诱导家暴，可能承担连带法律责任
平台义务：需审核高风险交易，协助处理未成年人退款纠纷
【平台之过？客服“无法强制”背后的责任盲区】
千岛平台回应称，此事是“个人闲置交易”，卖家行为与平台无关。但记者调查发现，千岛作为国内最大的二手潮玩交易平台之一，黑猫投诉平台上相关投诉高达9800余条，涉及商品瑕疵、售后推诿等问题。
有用户爆料，平台上的“福袋”玩法类似赌博，诱导消费者不断投钱。而当纠纷发生时，客服常以“建议协商”搪塞。这暴露出平台管理的漏洞：既然搭建了交易场所，就该承担监管责任，而非放任卖家设置侮辱性条款。
平台整改方向：
建立未成年人消费专项处理机制
对卖家违规行为设定明确处罚
引入身份认证技术，防范未成年人大额支付
【反思与警示：我们该如何守护孩子？】家长的责任：管好手机，更要管好教育这起事件中，孩子是用外婆手机完成支付的。这提醒我们，保护支付密码与加强金钱教育同样重要。日常生活中，家长可以通过三件事培养孩子的消费观：
设定零花钱规则：让孩子明白“量入为出”
共同查看账单：引导孩子识别冲动消费
采用契约管理：如“超额消费需用家务补偿”
但教育不是万能的。在复杂网络环境中，平台与法律的保障才是最后防线。
社会的责任：对暴力“玩梗”说不有人认为卖家只是“玩梗”，但正如媒体评论所言：“暴力梗不能成为挑战公序良俗的遮羞布。”当“扇耳光”被戏谑化，可能助长“以暴制错”的社会风气。我们每个人都该警惕：孩子的尊严，从不是交易筹码。
【回归理性，让教育充满温度】这件事留给我们的思考远超500元：当孩子犯错时，我们该用耳光惩罚，还是用智慧引导？ 或许正如一位网友所说：“管好钱袋子是技术，教好孩子是艺术，而暴力从来都是最糟糕的答案。”
（本文人物姓名为化名。守护未成年人，需要全社会共同努力。）
点击“关注”，听胡同口的热乎气儿，唠老百姓的身边事
评论列表