本文仅在今日头条发布，谢绝转载

特朗普宣扬“赢了”中国，刚放行英伟达芯片对华出口，转头就对特定半导体加税25%。中国对等反击，拒买H200反手对美征税最高可达57%。

本周二，特朗普站在底特律的演讲台上，对着选民高声宣布：中国如今成了我们最大的纳税方之一！他传递出一个简单粗暴的结论：这场对华贸易战，美国赢了，中国输了。

这个结论是怎么得出来的？在特朗普看来，美国对中国商品加征关税，钱是中国在付，那就是在给美国纳税，所以美国赢了。

这个说法极具煽动性，却严重扭曲了经济现实，支付关税的是美国进口商，而不是中国政府或中国企业。

也就是说，当关税成本陡然增加时，这些美国进口商只有三个选择：自己消化、寻找替代供应商、或者最直接的一招，提高售价，把成本转嫁给下游的美国消费者和零售商。据了解，超过90%的对华关税成本，最终通过商品涨价的形式，落在了美国家庭和企业的头上。

这本质上是一场针对美国本国人民的“变相加税”，但特朗普巧妙地将“美国进口商和消费者的买单行为”偷换概念为“中国纳税”，成功制造了一种“美国不败”的舆论幻象。

然而，这种幻象的背后，是美国国内通胀的持续压力、消费者购买力的无声萎缩，以及中小企业成本高企的呻吟。所谓“胜利”，更像是一剂让国内经济承压的麻醉药。

而且代价还远不止于此。特朗普承诺用关税“让制造业回流”，但现实是美国制造业就业并未迎来复兴，反而持续面临压力。汽车等行业裁员消息不断，制造业活动指数在关键月份显露疲态。关税推高了美国工厂的原材料和生产成本，使得一些本土制造在价格上反而丧失了竞争力。

至于特朗普发动贸易战的初心之一：贸易逆差也并未如愿消失。中国出口展现出强大的韧性和适应性，通过市场多元化、产业链升级，降低了对单一市场的依赖。而美国因为进口成本上升，在部分领域甚至出现了供应短缺或价格畸高，贸易失衡的结构性问题并未根除，只是换了种形式存在。

可特朗普不管这些，他甚至宣布，对部分特定进口半导体及设备加征25%关税。这又是打的什么算盘？

美国商务部称，美国本土芯片产能只能满足国内需求的10%，过度依赖进口构成“重大经济与国家安全风险”。

但这个“威胁论”根本经不起推敲。全球半导体产业链早已是你中有我、我中有你的格局。美国设计能力强，但制造环节严重依赖亚洲尤其是台湾地区和韩国。这种依赖是过去几十年全球化市场分工的自然结果，怎么突然就成了“国家安全威胁”？

根本原因在于，美国很清楚两岸统一是必然，一旦台湾问题得到解决，他们赖以维系高端芯片供应的一条关键通道将面临变数。

所以，所谓的“国家安全”，首先是“防备中国统一后供应链断裂”的安全，是维护其科技霸权的安全。

此外，这个关税计划分两步走，第一阶段，先对一个“范围极小”但涉及AI及核心科技的品类加税25%。这摆明了是针对中国正在猛攻的高性能计算和人工智能领域，想用高关税抬高中国获取关键设备材料的成本，拖慢中国产业升级的步伐。

更耐人寻味的，是美方那句“如果相关芯片进口是为助力美国本土科技供应链建设，则可豁免该关税”。意思就是，你想买我的高端货？可以，要么来美国建厂投资，把技术和产能留在美国，要么就缴纳高额通行费。这已经不是单纯的贸易保护，而是利用技术优势进行“产业绑架”。

第二阶段计划更狠：谈判结束后，征收范围更广、税率更高的关税，但同时为投资美国本土半导体生产的企业设立关税抵扣机制。

这简直是一石三鸟：第一，用高关税墙逼着全球半导体供应链向美国转移。第二，用税收优惠吸引甚至胁迫企业赴美投资。第三，把关税收入反过来补贴自家企业，形成闭环。

就在特朗普沉醉于自己这些“战果”的时候，中国的反击已精准到位，率先抵达的是一纸禁令，中国明令禁止进口H200人工智能芯片。

美方放行H200，本就是履行之前中美在稀土等关键材料贸易上达成交换承诺的一部分。美国需要中国的稀土来维持其高科技和军事工业运转，而中国需要部分高性能芯片来维持研发节奏，结果特朗普这次对华设下多项苛刻要求，又是要抽成又是限产还要求预付全款，既然如此，那我们不买了。

其次，中国商务部裁定，对美国太阳能级多晶硅继续征收最高57%的反倾销和反补贴税，这是直击美国试图在清洁能源领域重建供应链的野心。

多晶硅是生产光伏电池的核心原料，中国是全球最大的光伏生产国和消费市场。这一举措，表面上是贸易救济措施的常规延续，实则另有深意。它确保了中国光伏产业链在最上游原料端的成本和供应安全，防止美韩产品倾销冲击国内刚刚成长起来的多晶硅产业。

同时，这也是在新能源这个关键赛道上，明确划下规则：想要进入中国市场，就要遵守公平贸易规则。这相当于在中国占据绝对优势的绿色科技领域，建立了坚实的“贸易护城河”。

这一拒一征，充分显示了中国反制的策略性：你打你的高端压制，我打我的市场优势和你供应链的痛点。不再局限于“你加多少，我也加多少”的简单对称报复，而是指向更核心的产业环节。