6月22日，韩国国民议会的外交和贸易委员会，正在就疫苗认证问题，各代表之间进行意见交换。此次议题的核心是：从7月1日起，如果你从中国打完疫苗来韩国，可以免除隔离，但是如果你从韩国打完疫苗去中国，你仍要自我隔离。

当然，这一政策实施是有条件的。

韩国发布《境外接种人员出入境管理制度重组方案》中解释如下：

- 7月1日起，已完成境外疫苗（必须是WHO认证的疫苗）接种的人员申请免检疫的，对于从未发生病毒突变的国家入境的人员，如重要商业目的、学术、人道主义等，将按免检标准进行审查。

- 此外，海外公民等在探望居住在韩国的直系亲属（配偶、本人及其直系亲属）时，也可免于隔离。

然而此事一出，在韩国掀起轩然大波，不少网友发表言论说接受不了。

韩国SBS记者引援了纽约时报等媒体和美国、澳大利亚等国专家的言论，来进行举证。称从智利、巴林、蒙古和塞舌尔等国家注射中国疫苗后，疫情传染情况并未好转。《纽约时报》发表文章：以色列每百万人每天的新增病例数为4.95。另一方面，在塞舌尔，大部分疫苗接种都是用国药控股的疫苗进行的，每百万人每天的新增病例数达到716例。

其中，香港大学的病毒专家董岩金教授（音译），说：“如果已经注射了足够多的疫苗，这种传播模式就不应该出现。中国有责任解决这种情况。”

据SBS北京记者金智成报道，中国通过韩国驻华大使馆提出“疫苗相互认证”。目的是保证中韩两国接种疫苗的人员相互自由旅行，包括“签证签发”和“入境许可”，但“隔离豁免”是一个单独的问题。中国仍然只对那些从中国接种疫苗的人给予这种承认。中方提出这一建议的意图是什么？真实意图被解读为“韩国应尽快引进中国疫苗”。

国际上，在国与国之间的事务中，互惠[ reciprocity ]是外交的基本原则。双方在政治、经济等关系中交换利益或同等价值的待遇，都是基于互惠和平等的。所以韩国民众觉得“不公平”。

整件事情中，包含了舆论话语权的争论（我们处于下风）、包括了医学科技的话语权、也包括了舆论舆情的PK，这是一件复杂的事情。但我们要清楚一件事，如果全球不合作起来共同抗击疫情，那么病毒也许真的就在常态化、变异突变这条路上一去不回头了。

谢谢你阅读本文，【首尔嫁到长春】将给大家带来更多海内外资讯信息，欢迎点赞、留言、转发及关注！