第36章：真正的尊重女性是怎样的？

说明：我的问题是：怎样才是真正的尊重女性？怎样做才是真的做到了男女平等？

我一步一步来解答这个问题，各位读者朋友不要急着往下翻看结论哈。

我先给一个观点：像尊重男性那样尊重女性，不叫尊重女性。

大家可以思考一下这个观点，想一下下面的问题：

为什么像尊重男性那样尊重女性不叫尊重女性？

我再给一个观点：女性要求得到和男性一样的权利，不叫女权。

为什么女性要求得到和男性一样的权利不叫女权？

大家再好好想一想。

懂了没？

“男性”不是女性要求得到尊重和平等、追求尊重和平等、得到和享有尊重和平等的锚，“女性”和“人”才是这个锚。

结论一：在这个话题上，人最少有两个锚：一个是自己的种类，一个是自己的性别。

由结论一，推出结论二：像尊重男性那样尊重女性，不叫尊重女性；像尊重“女性”那样尊重女性，和像尊重“人”那样尊重女性，才叫尊重女性。

能理解吧？

然后，结论三也出来了：女性要求得到和男性一样的权利，不叫女权；女性要求得到“女性”所应有的权利，和女性要求得到“人”所应有的权利，才叫女权。

这些观点和事实，天知道有多少人搞错了！天知道这些搞错了的人搞错了多久了！天知道这种搞错还要搞错到什么时候！

所以，各位请看，这里的三个问题——“真正的尊重女性是怎样的？”“怎样才是真正的尊重女性？”“怎样做才是真的做到了男女平等？”——都出答案了：

要同时参考国家法律、社会习俗（包含公序良俗原则、一般人原则等内容）和女性自身的意愿这三个因素，去尊重女性，去平等对待女性，才是最接近标准答案和完美答案的做法。

我再简单说一下“尊重人与被人尊重”的问题——

一个人是否受到了另一个人的尊重，完全是这个人自己说了算。换句话说，即使A君认为自己非常尊重B人，但只要B人自己声称A君没有尊重自己，那就是——B人真的没有受到A君的尊重。所以，当我们面对这种事情、这种问题时，我们不能光看当事人（被尊重方，或不被尊重方）的说法和感受，而来判断事件的真相，我们还必须参考国家的相关法律和社会的相关习俗，而来判断事件的真相。简言之：A君认为自己超级尊重B人，但B人还是觉得A君不尊重自己，那事实就有两个：

事实一：要么是B人确实没有受到A君的尊重，要么是B人根本不在乎自己到底有没有受到A君的尊重，而只在乎自己究竟要不要说这个话、撒这个谎、编造这个事实。

事实二：根据国家的相关法律和社会的相关习俗（包含公序良俗原则、一般人原则等内容），来评判这件事，可下的定论：要么是A君的所作所为对B人确实构成尊重的事实，要么是A君的所作所为对B人确实构成不尊重的事实。

看到了吗？

你有没有尊重我，这件事，肯定、完全、绝对由我且只能由我自己说了算，哪怕国家的最高法院的法官，和国家的所有国民，都判定“你对我是很尊重的”，也丝毫改变不了“我的的确确从你对我的不尊重中受到了或多或少、或大或小、或短暂或长久、或轻微或沉重的伤害”的这个事实。至于我的话有没有昧良心，至于我的感受有没有出现偏差，谁知道？有时候，连我自己都不一定知道呢。

腾冲八百里

5.29.2022完成

8.15.2025修订