印巴五七空战结束后，歼-10C的口碑猛涨。在很多西方人看来，歼-10C不仅吊打“阵风”，甚至凭借PL-15导弹有能力击败F-22A。

为此，美国海军专家撰文探讨了这个话题，反驳了歼-10已经威胁到F-22传统优势地位的说法。

美国航空极客俱乐部杂志刊登了文章，引述了美国海军作战专家埃里克·威克伦德的观点。文章首先谈到了印巴空战，指出巴基斯坦歼-10从200公里外发射的PL-15导弹击落了1架“阵风”EH战斗机，成为有史以来射程最远的空对空战斗之一。鉴于PL-15的强大能力，引发了强烈争论：一架配备PL-15的非隐身歼-10，是否有可能击落一架隐形F-22？

埃里克·威克伦德为此表示，在空战中有很多事情存在可能性，（歼-10击落F-22）只是其中之一。他认为，更好的问题是：歼-10是否具有足够的“可重复性”以获得可靠的军事优势，而答案显而易见是否定的。

威克伦德认为，一架F-22面对一架配备“非常好”并携带PL-15导弹的歼-10C，F-22很可能会在歼-10C发射第一枚导弹前就发现对方，并将其击落，这才是“大多数时候”会发生的情况。

他还指出，理论上空警-500预警机可以配合歼-10，将PL-15导弹引导至F-22的位置，毕竟预警机的雷达更强大。但是，预警机往往部署在远离战斗的地方，再加上F-22的隐身能力，预警机探测距离和PL-15射程距离的优势就会全部被抵消。

不过威克伦德也认为，在这种情况下，歼-10配备PL-15并非不可能击落F-22，只是概率很小，可能只在50次尝试中发生一次，这在实战计算中无关紧要，只是对于“宣传”有好处，但是对于挑战F-22的那些飞行员来说却很糟糕。

笔者对于美国专家的说法，则有一些不同的看法。首先，美国海军专家关于“歼-10不能扭转对F-22的劣势”，说法是正确的。五代机最关键的优势就是隐身性，这是其他性能很难弥补的。PL-15空空导弹虽然射程远精度高，但是仅凭一项优势就想“打遍天下”，未必过于自负。

另外，空战也是体系作战，歼-10拥有预警机配合，F-22同样也会有预警机。歼-10没有隐身能力，面对敌方预警机时就更容易暴露，交战时更容易陷入被动。所以，如果只有单纯的空空导弹优势，在体系作战面前是经不起考验的。

但是另一方面，F-22如果也只依赖隐身优势，在体系作战面前同样是脆弱的。F-22由于研发时代久远，战场感知和电子战能力已经有些过时，空空导弹更是大大落后于PL-15。另外，新一代反隐身技术发展很快，F-22的隐身能力已不具备20年前的那种绝对优势。

更重要的是，F-22真正的对手是同为隐身五代机的歼-20，甚至不久之后还有歼-36等六代机。如果说歼-36是“上马”，那么F-22和歼-20都只算是“中马”，而且美国军方当前最大的只有“中马”，“上马”至今还停留在纸面上。

由此可见，美国专家大言不惭讨论“F-22必胜歼-10这样的下马”，其实自己才是玩弄舆论宣传。这种吹嘘F-22的宣传手法虽好看，但对于未来更可能碰上歼-20甚至歼-36的那些美军飞行员来说，却很糟糕。（作者：陶慕剑）