最近一个很火的话题，美国两党新政府支出预算无法达成一致，预算案一直没有通过，无法继续支付救济食品计划资金，政府将削减涉及1/8人口，4200万美国人救济食品发放标准。那么问题是，这个削减是否会导致这1/8的人挨饿？ 如果答案是会，每8个人就有1个人会挨饿，那么这还是发达国家吗？如果答案是不会，那么这个政策有什么必要，而且是占用大量资金，其他辛苦工作的美国人会愿意吗？ 看了网上很多这个话题视频，有这么几个解释，一是这帮人确实是救济依赖人群，而且自己不期望工作，就是躺着拿钱，是西方福利制度产物。二是美国去工业化，已没有合适的岗位，再叠加快乐教育，是贫富分化的产物。三是他们将食品救济当成降低生活成本的一部分，没有生活会紧吧一点，但不至于挨饿。 从视频里情况看，领救济食品不是一件简单事情，它不是直接打银行卡，需要工作人员去一份一份的发出去，而涉及几千万人的工作量，不可能是简易方便的，这要耗费领取人相当的精力体力，甜甜圈需要排队几小时，开车领食品的大姐排队一小时以上，如果等量的精力体力能赚到钱，估计不会去领救济粮。 但这又和网上信息有矛盾，美国给人的印象是人工贵啊，特别蓝领，什么水管工，安装工，上门服务贵的要死，这不需要多高的技术水平吧，上个夜校培训班，不能胜任吗？ 我能想到的，这个问题一定是系统性的，长期形成的，只是最近暴露出的，而不是简单钻空子，突然出现，简单一个政策就能解决的，所以如果处理不好是会出大问题的。